既然要对比，那就全面对比一下，不要只挑看起来差不多的来对比。你怎么不对比一下，场均威胁球，传球，进攻3区传球，传球成功率，还有跑动距离。美队的作用即使没有射门靴，也在努力串联球队进攻。莱奥做的是什么，无效的无球跑动，没有后撤回接的组织，前场一对一，还有反击的时候，停都不停，直接一脚回传给中场或者后卫，回完你要往前跑也算是拉开空间，回传完你见过他往前跑过吗？56都能停球带两步。球传出去往前跑跑拉开点空间。
Chances created 创造机会 (威胁球) 0.97， 2.30
Touches 触球次数 42.89 ，56.05
Successful passes % 传球成功率 83.4%， 87.0%
Recoveries 追回球权 (反映积极性) 1.81 ，2.97 普利西奇高出 64%
Possession won final 3rd 前场夺回球权 0.42 0.82 普利西奇几乎是莱奥的 2 倍
Tackles 铲断 (抢断) 0.24 0.89 普利西奇高出约 3.7 倍
Interceptions 拦截 0.24 0.22 两人基本持平
Shooting (射门维度)
Goals: 进球数
Expected goals (xG): 期望进球（反映得分机会的好坏）
Shots / Shots on target: 射门数 / 射正数
Headed shots: 头球射门
Passing (传球/组织维度)
Assists: 助攻
Expected assists (xA): 期望助攻（传球转化为助攻的概率）
Successful passes: 成功传球次数
Accurate long balls %: 长传准确率
Big chances created: 创造大机会（指必进球级的传球）
Successful crosses %: 传中成功率
Possession (控球/对抗维度)
Successful dribbles: 成功突破（过人）
Duels won / %: 对抗胜出次数 / 胜率
Aerial duels won: 争顶成功
Touches in opposition box: 对方禁区内触球（反映威胁区域活跃度）
Dispossessed: 被断球次数
Defending (防守维度)
Tackles: 铲断
Interceptions: 拦截
Possession won final 3rd: 在进攻三区夺回球权（反映前场逼抢效率）

请用一句话说结论

好多人赢球也蹦跶呢

你不能忽略莱奥客串牺牲的事实，普里西奇还是在舒适圈里被服务那个。打拉齐奥莱奥可是被串到右边打的，这么看数据不客观的。

阅

笑看那个纽卡球盲发的莱奥跟美队对比的帖子，这个双奥脑残粉刻意隐藏了许多对莱奥不利的数据真是笑死我了，那个帖子里的大仙那群cs也不负所望的出现了

月

虽然都是前锋，莱奥和美队的分工明显不同，数据出现差异也很正常

这贴吧二极管真多

但凡美队能进点球，踩也踩不住

真TM奇了怪了，一个球队里也能踩一捧一。

抛开事实不谈2026美队0球0助攻，你怎么接招？

美队比莱奥好使，

都说魔笛表现好，那魔笛表现好靠的是什么？应该不是反击时回传吧？不就是跑动积极，拦截积极，组织积极。

防守数据我又不是没列
速度场均跑动距离 这些不好找的 你这里有吗？
主要指标 传 射 防守 对抗我都列全了
你破防什么