西安建筑科技大学终于在2026年意识到学科转型的重要性
双一流吧
全部回复
仅看楼主
level 6
大家说还来得及吗
2026年03月17日 14点03分 1
level 8
对学校要有信心
2026年03月17日 14点03分 2
@adonist 学校对自己都没信心,开始转型了。要真有信心,就应该像虽远努力终止这个老建孝一样,死磕土建环
2026年03月17日 15点03分
@adonist 所谓给传统学科赋能,无非就是蹭一蹭人工智能的热度,换汤不换药罢了,土建环依然是土建环依然是下水道
2026年03月17日 15点03分
@想不出来040 这不还没评上呢就转型了?
2026年03月17日 15点03分
@想不出来040 干嘛转型啊,土建环这么强转啥型呢,按照以努力虽远终至贺兰山冰雪为代表的孝子的说法,完全没必要转型
2026年03月17日 15点03分
level 8
你要是觉得母校不好就去建设它[怒][怒]
2026年03月17日 15点03分 5
level 8
我作为西建小将,坚决拥护我的精神母校,建筑老八校,西安建筑科技大学,老登,我建议你删帖,要不然让你尝尝西建的铁拳
2026年03月17日 15点03分 6
level 1
111
2026年03月17日 15点03分 7
level 6
广东野猪问的好,以下是我的回复:很简单,第一,按照双一流评选的第一性原理分析,这一轮土木建筑领域不会有新上车高校;第二,所谓学科转型其实就是一出话剧,围绕土建环学科蹭一蹭人工智能热度进行对这些夕阳天坑专业进行所谓智能化转型的基本面不会变;第三,它们是觉得上车双一流没有希望了,才不得不进行学科转型做一做样子,要不然在 2026 这个紧要关头,它们应该劲往一处使,不会分出资源经费进行转型。
2026年03月18日 03点03分 9
level 9
现有土建环就是应用型:哈佛、牛津无建筑学本科,耶鲁、剑桥有建筑学本科,但毕业授文学学士,建筑不是工科是艺术。土木工程,广义下道、轨、桥、隧、岩土、水利才是学科,单一就是应用型专业。环境实际是土木里面的。十年之后,学科要重组,土建环都不是现在的样子。
2026年03月18日 03点03分 10
西建的建筑学以建筑理论,建筑设计见长,按照国外标准这些都属于艺术类范畴,但建筑技术属于实打实的工科了,而且属于电、声、光、热的交叉学科,奈何西建建筑技术刚起步,没几个老师做这个。
2026年03月18日 03点03分
@fddbhhr 是建筑技术,但建筑学院确实没几个是这个方向的,绿建其实更多和建科学院有关。
2026年03月18日 16点03分
@哈哈vi—铁杆建孝 院士不就是建筑技术的
2026年03月18日 13点03分
1