level 1
formular2
楼主
我一直都不明白,那个根据前几级漂级的时候是否涨点来判断属性是否好坏的理论都怎么来的?一直都有,包括这几天又有好几个贴子抱怨说自己的副官升了好多点啊真是垃圾,可是这种理论有依据吗?是光荣出了官方攻略本这么说的还是有人做过准确的对比实验?我在日服和台服的资料与论坛站上从未见过这种理论,只在国服领域听过这种说法广为流传,但也从未见过依据,都只是听说。
实际上,我在国服时因为都是从一开始就喂副料,巴不得早成长几点早点满,所以无法验证这一理论的真伪。但是遇过2个会里新人向我抱怨推了几个副官一开始还是很容易长点,我跟他们说耐心点等开出来不满意再推也不迟,后来开出来的属性也不算糟糕。这让我更加怀疑这一理论的可靠性。
这种理论我不太相信(这么说吧,相信的程度大致同大师的跳舞大成功理论),但我也没有完全否定,毕竟我也没有实验过(不过按说证明的义务也应该是提出这一理论的人的吧)。但我相信吧里藏龙卧虎,应该也有人不少大量推过副官,出来说说经验呗?你们最后留下的开出来属性比较好的副官,一开始都没怎么涨点?一开始没涨点的最后开出来都不错?
2011年04月20日 02点04分
1
实际上,我在国服时因为都是从一开始就喂副料,巴不得早成长几点早点满,所以无法验证这一理论的真伪。但是遇过2个会里新人向我抱怨推了几个副官一开始还是很容易长点,我跟他们说耐心点等开出来不满意再推也不迟,后来开出来的属性也不算糟糕。这让我更加怀疑这一理论的可靠性。
这种理论我不太相信(这么说吧,相信的程度大致同大师的跳舞大成功理论),但我也没有完全否定,毕竟我也没有实验过(不过按说证明的义务也应该是提出这一理论的人的吧)。但我相信吧里藏龙卧虎,应该也有人不少大量推过副官,出来说说经验呗?你们最后留下的开出来属性比较好的副官,一开始都没怎么涨点?一开始没涨点的最后开出来都不错?