吧务
level 14
爱不释手aaaaaa
楼主
尽管电视编剧、制片人达蒙·林德洛夫发表了那些评论,“绿灯侠”里的这个“绿”并不“愚蠢”。如果一个编剧从根本上认为这种东西是“愚蠢的”,那他为什么还要把自己绑在这样的叙事上?你不会把《CSI: 犯罪现场调查》的剧本交给那些居高临下、把法医专家和他们的发型都斥为“愚蠢”的编剧;那为什么要雇用那些对自己被指派开发的漫画素材感到羞耻、并且否认其价值的人?为什么他们不干脆拒绝那些自己并不适合的工作?又不是说他缺钱,而且林德洛夫已经证明过自己能够提出原创想法。那么,这种带着运动型校园男生式的轻蔑态度、对超级英雄套路的嘲讽究竟想证明什么?林德洛夫难道以为这样会让自己显得没那么宅吗?现在才想撇清这种形象未免太晚了,那么这到底是为了什么?真正关心绿灯军团电视剧的人只有绿灯侠的粉丝。为什么一开始就要背离他们?那反而更像是“愚蠢”的行为。
《绿灯侠》这个标题远比“Lanterns”更具感染力和戏剧性(就像《大红灯笼高高挂》这个片名比《大灯笼高高挂》更好一样)。任何无法理解这一点的人,都不该靠近超级英雄题材。这个剧或许最终会很好,但如果制片公司愿意为这类项目雇用真正合适的人,而不是给那些尴尬的朋友打电话、让他们把原作稀释掉,这些作品本来可以做得多好?好莱坞终将因为过度封闭、近亲繁殖式的用人和创作而走向衰亡。



2026年03月16日 14点03分
1
《绿灯侠》这个标题远比“Lanterns”更具感染力和戏剧性(就像《大红灯笼高高挂》这个片名比《大灯笼高高挂》更好一样)。任何无法理解这一点的人,都不该靠近超级英雄题材。这个剧或许最终会很好,但如果制片公司愿意为这类项目雇用真正合适的人,而不是给那些尴尬的朋友打电话、让他们把原作稀释掉,这些作品本来可以做得多好?好莱坞终将因为过度封闭、近亲繁殖式的用人和创作而走向衰亡。


