经常看到有朋友的举例xx歌手xx专辑销量多少张，以此证明歌手的水平高低。当然，在刀郎吧里用的最多的就是以刀郎为例了。我只想就事论事，销量多少和一张专辑水平的高低有没有必然的联系？比如说白酒：茅台的产量一直是很少的，他的销量自然少；那是否说明他的质量就比不过销量更大的二锅头？比如说书画：一个四处题词做画的书法家（画家）是否就说明他的水平比惜字（墨）如金的人高？比如电影：老谋子近年拍的所谓票房多少的大片是否比其早期的低成本电影质量、水准更高？比如书籍：每年所谓的畅销书籍是否比中外名著更有欣赏价值？如果答案是否定的，那么销量能说明什么？

销量 的比较 同一层次上的产品 和受众范围的比较。

销量 的比较 是同一层次上的产品及受众范围 的比较

请举例解释“同一层次上的产品”：

销量多少最直接的说明受众的多寡。喝二锅头的比喝茅台的多。

茅台不是不想把销量搞上去，而是他产量上不去，如过产量能上去，人们天天都能喝茅台，它和而过头也没太大区别

中国人民的物质生活水平还需要极大的提高，楼上请注意！

物质生活水平提高---------应是相对的吧，在想喝而又喝不到时二锅头就是好酒，天天泡酒缸里茅台又如何

　　　　　　　　销量代表适销对路，适合市场．刀郎好不好不重要，适合我们最重要．东西再好，我不喜欢，还是摆着吧，制作者还是饿着吧．　　　　其实市场很大，需要细分，不喜欢刀郎的可以喜欢别人，就象我喜欢刀郎不喜欢其他任何歌手一样．无所谓好不好，刀郎再坏，也不至于给我们带来伤害，所以没必要议论他好坏．　　　　天下就一个刀郎绝对不行，别的歌手也有他的特点，适合别的方面的需要，只是他自己决定．肯定刀郎，不代表否定别人．　　　　市场不见得正确，销量不代表好，但看你追求什么，经典不是刀郎所追求的，他只追求能多赚点儿钱，我们也不追求经典，我们追求快乐，刀郎和我们相互满足，于是刀郎成功了．　　　　我佩服追求经典的人，他们可以继续他们的工作，找到他们的市场，当然我不喜欢他们，但兴许有人喜欢．　　　　我们和刀郎都是平常百姓，水平不见得多高，所以我们的喜怒哀乐能相通，我们爱他，捧他，希望他继续和我们一起狂欢．　　　　所以销量代表一些百姓很喜欢，销量不好代表一些百姓不喜欢或买不起．

你就是个糊涂但 茅台多少钱一瓶 2过头多少钱一瓶 同价钱的货 谁买得多就是好的 在不懂 白我为师 我教教你

狂顶10楼

10楼的观点比较客观。11楼咬文嚼字的功夫实在厉害。我只是简单的以销量作为一个前提；销售额我没有统计过，想来你也不一定知道。那请教一下糊涂但师傅，假设二锅头的销售额同样大过茅台，是否说明质量就比茅台高？白酒的举例只是其一，请有识之士一一指教。

dddddddd

楼主的险恶用心，就是想说明刀郎的歌不好，即使量大也没用。

楼上，你的一段论非常高明，佩服!

刀郎的专辑质量好，销量大，双赢！

流行音乐的好坏不看销量看什么？不好会有那么多人掏钱去买吗？！这年代，谁也不是傻瓜。如果是经典音乐，比的是谁流传的时间久远。刀郎的《艾》是很可能成为世代流传的精品的。其实好的音乐销量都应该是大的。比如《红楼梦》，虽没有某些畅销书一时的销量大，但它的销量是以几十年几百年来累积的。不好的作品（包括音乐作品）一般很难再版，好的作品则会不断再版，一代代的传下去。试想，如果茅台酒的价格和二锅头的一样，那长江的水全是茅台也不够卖的。比较只能在同一个层次上比，所谓流行音乐的优劣，主要的指标当然是比谁流传的范围更广，受众更多。再说张艺谋的电影，虽然有很多的不足，尤其在人性的深度上还不够，但他的电影已经不只是代表中国电影的水平，而是在代表世界电影的水平。《十面埋伏》公认是2004年世界上最美的电影。张的电影语言的运用，完全达到了顶级国际大师的水准。再说《十》，它的摄影、节奏、音乐、武打设计，都太棒了。张艺谋让外国人看到了中国人在艺术领域的智慧。张的电影达到了无名之辈出演，也马上成名星的水平，冯小刚的电影却不敢起用新人，原因是什么，会砸。楼主连张谋子的电影成就也想否定（很多人也想否定），是徒劳的。张的2部武打电影走的是商业路数，意义上是单薄肤浅了些，但作为东方的好莱乌式商业电影的探索是成功的。

专辑的价格不大，而且胡杨的价格还比较贵，而人们买刀郎的说明喜欢他的歌，你不能用茅台跟二锅头来比较专辑，如果这样比就好比用美声和通俗做比较，没有可比性只是个人喜好问题，就这样。

18楼对张艺谋电影的评价我觉得不妥，我周围的朋友看过<十面埋伏>后，100%都是骂的。