我并没有怎么看过各类哲学书籍，也不太了解各种理论，但是我比较喜欢自己想很多东西，反复的问东问西，所以也自己弄出来了很多的思想体系之类的🥺
但是我今天出来并不是很想把我的各类想法都贴出来，只是单纯想分享一下一个推出很多想法之后突然又一次冒出的想法
这想法说来也简单，总结就是一句话
宇宙的本质是一团自我指涉的逻辑本身
对于这个想法，其实主要是来自于很多次的脑洞，比如1+1=3的宇宙是什么样的，比如要是没有某个物理定律的宇宙是怎么样的，可想来想去，突然想到，我们似乎不太能真正的跳出逻辑去思考任何有价值的问题
然后就想到，宇宙的本质是否也恰恰如此，换而言之，宇宙是不是就是逻辑本身？
逻辑的范围很广阔，但我这里说的逻辑并不是人们总结出的各种逻辑，而是宇宙正常运作所依赖的逻辑，不是物质，不是能量，不是时空，而是逻辑本身。物质，能量，时空，都只是逻辑的一种表达，就好像人们说起石头，似乎不是某个具体化的石头，而是石头这个词本身，也就是，石头或许就真的是“石头”而已。
非要指明的话，就是宇宙真正遵循的各种正确的规则，但是规则是包含在我所要说的逻辑里面的🥺
想说的还有很多，但其实也没有很多，但是还是想试着与大家讨论一下下

语言是用来表义的。
世界不围绕的人整理的逻辑为中心，逻辑围绕着世界的运行为中心。

哥们儿，你说的这话不是纯废话吗，宇宙的运行肯定有属于它自己的规律和逻辑啊，只是因为人类不知道如何形容这些逻辑，所以才用自己的逻辑去形容它。

接下来试着说一下我的想法中的因果的问题。
在我看来，因果本质上其实是逻辑前进的方向，时间或许可逆，但是因果本身是不可逆的有因才有果，而不是有果才有因

借楼等一个女搭子

111

愚以为逻辑是事物之间的关系式，用词不太准确，你说的应该是人进入象征界前的未被语言污染的原始被抛状态，刚出生的那时候意识到的世界就像你所说的，石头就是石头本身，不存在能指链可以形容它

那时间呢

我的想法更多的是，人们总是用某种有逻辑的事物来充当宇宙的底层与真相，那么我们为什么不能干脆的更进一步，把逻辑本身视作宇宙的底层与真相呢🤔

唉好深奥

网上摘录“〈据传〉杨绛女士就曾经说过这么一句广泛传播的名言，这句名言甚至成了很多人一生的座右铭：你过得不好，其实只有一个原因，想得太多而读书太少。——一句简短的话，却充满了无穷的智慧，也凝结了杨绛先生一生的心得。——诚如这句话所说，你过得不好，不能怪任何人，最大的原因就是：读书太少。——你要知道，你永远赚不到你认知之外的钱，也无法看到你认知之外的美好，因此，读书才是你余生最应该沉淀下来去坚持的。”

再顶一下自己的帖子我真的希望大家能和我交流一下下

1

不一定是逻辑，就像照镜子只能看到自己。可能逻辑不是宇宙，而是自我，只是自我把逻辑投射到宇宙再反观罢了。因为逻辑之外的东西我们也只能管中窥豹。至于逻辑之外是什么，自我作为逻辑的实体根本不可能知道。