为中国医学感到痛心，现今的状况，其实是文化（和谐）大革（和谐）命的yi du，再加上guo jia的不作为，奸商的无良等综合而成，好好的瑰宝被弄成了这样。其实讨论中医就必须说到中国传统思想，因为中医的理论核心就来自于中国传统思想的阴阳理论，目前可追溯的源头就是易经（之前的连山易和归藏易因没有传世，不作讨论）。

一个阴阳理论囊括了所有的可能，所以后世所有发展出来的理论分支都可以在这里找到理论依据（连西方科学的基础理论都可以在这里找到）。而黄帝内经中的阴阳应象大论就是专门用阴阳理论来阐述医学中的阴阳之道，以及用阴阳之道来治病的专篇。而后世的实践也证明了，许多疑难杂症的解决都得益于历代中医们对阴阳大论以及黄帝内经的刻苦钻研（可翻看历代医案、医论）。包括唐宋开始出现、明清趋于大成的温病学（西医的传染学科），其理论依据，也是源于黄帝内经。

正是由于中国特殊的传统文化，才使得基于西方文化的科学大行其道的今天对中国本土医学的不信任。西方科学认为科学是发展的，新必胜于旧，这本不为错，黄帝内经虽然是理论总纲，如没有后世名医的努力，又何来温病学？这说明中医也是发展的，也是科学，只不过情况有些特殊而已，是先有总纲，后有分支，而科学是先有分支，再慢慢总结出总纲（目前还没出现）。

两种方式各有优劣，如果不是国家根本不重视，中医完全可以借鉴西医中好的方面来发展自己，现今的中西医结合只是一个美丽的谎言而已，其结果必然是中医灭亡。不好意思，讨论的题目太大，心有余而力不足，到此为止吧。

沉的好快

国人都好冷漠

顶上去

谢谢各位帮顶，希望对中医有不同意见的道友能有所改观，至少不要视之为伪科学，迷信

回13、14楼，正是如此。回12楼，中医因为理论特点，没有定量，也无法定量，所以对医生本身的学识素养以及悟性要求甚高，所以造成名医稀少，这当然也有教育方式落后的原因。

回21楼，中国传统文化极为优美，只因难度颇高，却没几个人肯静心钻研了

所谓的文化素质高不过是基于西方的科学文化，他们对中国传统文化本不了解，不能算数，当然我也不了解。事实上欧洲十七、十八世纪时由于众多有识之士对欧洲制度、文化的绝望而翻译引进了很多中国经典（赞不绝口，引起文化浪潮），以期他山之石，可以攻玉，这其中就有易经。而之后不久，二进制就面世了，基于阴阳理论的易经卦符给了西方科学家很大的启发

24楼，你可有依据？难道那些医案和史书都是意、淫不成？如果你坚持，那我没什么好说的。我只知道，我不满周岁的儿子拉肚子拉的很厉害，挂了四天盐水，没有半点效果（市人民医院，三级乙等），后来吃了一包小儿腹泻宁，就好了，再后来只要他腹泻，我就给他吃这药，效果都非常好，基本一包了事。四天盐水是三百多块。一盒小儿腹泻宁是三十，里面有六包。

28楼，凭经验治病？哈，你置中医医书于何地？西医不凭经验？你以为定量就能看好所有人的病？有哪个学西医的敢站出来承认么？好了，多了解一些再说吧。

回复30楼，对此我不作评论，我怕我会忍不住

还有28楼，中医有学科，自古就有，另外，小儿腹泻宁是中成药。其实市售的中成药很多效果都非常好，包括中成药的处方药。

回复33楼，中医非常讲究因人而异，所以你说的情况是事实存在的，特别在中医衰弱的今天。事实上西医也是如此，同一种病，相同程度，他也不敢说都包好。我并不是让大家相信现今的中医医生，他们大部分是垃圾，学医不精（相对古代而言），而是要告诉大家，中国医学本身才是瑰宝。

回复35楼，请仔细看我的回复，回36楼，我可没说中药没毒，事实上中医在上古的时候原本就是称药叫做毒药的，中医还认为是药三分毒，所以首选食疗。但是西药毒性之大，一般来说肯定是胜过中药的，你就不要举例子了，我都知道。但是你知道西药每年吃死多少人么？为什么就没人揪出来说呢？悲哀

回复46楼，你在混淆概念。

回复47楼，古代庸医也很多，而且，由于生活水平不高，很多都没钱抓药。在次声明，我没说西医和科学不好

57楼原来是方家，怪不得如此淡定，不过，看你说话的态度，你应该光学西医才对