level 4
鬼谷子的这种学说(学术?),即使学习得很好,应用得也很好,但对于社会的进步、国家民族人民的贡献,似乎是无有的。这种学说只是充当了争取个人自身利益的器具。自从我有这个想法后,我就不再像以前这么热切于鬼谷子了。
2011年04月19日 13点04分
1
level 1
一门多么纯净的哲学啊!可以适用于任一领域,却总是被扣上那么多脏帽子。
2011年04月19日 13点04分
2
level 10
学会《鬼谷子》只能是驭人和游说,《鬼谷子》在筹谋和整体战略布局上垃圾得很。别跟我说什么学好《鬼谷子》能与任何谋略专著相通,这种高度岂是我等凡夫俗子能达到的,自欺欺人罢,就算想**,也得先拿出实战心得。我《鬼谷子》和《孙子兵法》兼学,纵横术是身临现场时使用,兵法是运筹帷幄时使用。一个是微观谋略,一个是宏观谋略。相辅相成。很多夸大其词的都是新手,真正拿过枪,上过战场,挨过子弹的老战士才能真正体会战争最需要什么!所以有时候看别人发YY贴真的很好笑。
2011年04月19日 18点04分
5
level 4
回2楼,纯净我是不赞同的,我虽然没有深入研究,但里面有好多类似“欲先取之必先与之”的思想。
2011年04月20日 13点04分
14
level 4
3楼,你好,我昨晚在发这个贴子的时候就是在想对于外交方面的应用,但我更倾向于实用型科学技术强国。而且鬼谷子讲的更多的好像是针对人的各种技巧,我不认为在目前这样不是由一人拍板决议的情况下,鬼谷还能取得多大的效益。
2011年04月20日 13点04分
15
level 4
4楼,莫要笑话了。我是真的没有那样的觉悟。如果我的故乡在那边,我是会去的。
2011年04月20日 13点04分
16
level 4
4楼,莫要笑话了。我是真的没有那样的觉悟。如果我的故乡在那边,我是会去的。
2011年04月20日 13点04分
17
level 6
仁者见仁,智者见智,宝刀到了和尚手里他可能说罪过、罪过,到了武将手里他可能会想终于可以战无不胜了,
2011年04月20日 14点04分
18
level 4
5楼,虽然我没有实践体会,但我感觉是那种由经验积淀下来的眼光,手段,以及应变的能力。
2011年04月20日 14点04分
19
level 8
德养五气,心能得一,德者,十目一心,还不明白什么意思吗
2011年04月20日 14点04分
21
level 1
鬼谷理论小以安邦,大以定过。又如何看到他只是争取个人利益,张良的全身而退足以说明一切。我们用善的出发点看待鬼谷理论,世界是都么美好,而如今人类自己在葬送自己,看来我们最少可以明哲保身
2011年04月20日 14点04分
22
level 4
同意18楼的,但是我在吧里看到的,很多都只是利益纠纷,寻求用鬼谷解决。
2011年04月20日 16点04分
24
level 6
一柄剑,于贤者披荆斩棘,于恶者奸淫杀戮。怎么可以以剑之奸淫杀戮,就弃而不用呢?
2011年04月21日 03点04分
25
level 11
鬼谷子对人不正是用在不是由一人拍板决议的情况下吗?以前大臣也有发言权的,现在胡哥一个人说话效果也差不到哪去
鬼谷子吧是起步的地方,事业有成忙起来上网的时间就不多了。
所以贴吧里讨论的多是小事和利益纠纷,不是说鬼谷子就只干这些事的
2011年04月21日 04点04分
26
level 1
静下心来,好好的去思考与品读鬼谷的精义吧,浮躁对任何人来说都不是什么好事情。有些话让你舒服,未必对你好。
2011年05月03日 14点05分
29