昨天晚上跟别人聊了一些创作话题，联想到了之前提过的开枪画靶这个类比。于是，在之前的理解之上，对这个问题进一步深入探讨。
此贴为非正式发布，后续可能会更改一些内容。

设计百合，对应的就是之前提过的开枪画靶的思路，先设计好感情路线，然后再围绕感情路线规划剧情，最后按照剧情设计和感情路线出相应的角色。设计百合思路中的角色很像人偶戏中的人偶，按照既定剧情演出。设计百合思路中的感情戏看上去具有“比较明显的阶段性”，比较容易去解读（比如笔者自己提出的“欣赏-守护-占有”三元体系）。但是由于剧情是围绕感情线设计的，套路感比较强，很容易“千人一面”，用通俗易懂的话说就是看上去比较像“编”出来的故事。不过，设计百合的方法创作的作品下限比较高。
演绎百合是一种完全不同的思路，演绎百合的起点是“角色”，先设计出相关的角色，再根据角色寻找合适的感情线，最后完成剧情架构。与设计百合的人偶戏模式不同的是，演绎百合的构建更像是“角色在开放式RPG世界里自由探索”，塑造得当的话能够带来设计百合无法比拟的故事真实感，即上限比设计百合高得多。相比设计百合可以轻易解读的“感情线”，演绎百合的感情线解读难度更大，甚至可能完全不具备可解读性。但是演绎百合对于剧情节奏的把控力要求很高，处理不好会变成无意义流水账，此外，强行加速或者减速剧情会造成ooc等负面影响。对比设计百合，演绎百合的下限比较低，所以不是很建议萌新尝试这种思路。
类比成设计迷宫，设计百合是先在外墙范围内画通路和死路，再贴着通路和死路的边缘把内墙画出来，能保证一定走通，但比较难以产生新颖的迷宫设计方案。演绎百合是先顺着外墙画出内墙，再按照墙壁找出走通的路线，可能会遇到很多路线或者走不通的情况，由于一开始并不知道路线是什么样，比较容易产生新颖的迷宫设计方案。