发现了一个细节
刁爱青吧
全部回复
仅看楼主
level 1
贴吧用户_0731MSM
楼主
今天看到主播买凶宅说人死在沙发上买了凶宅就把沙发扔了 想到这个案件凶手抛尸用床单 会不会凶手在床上杀害了刁爱青 感觉有情杀的可能性
2026年03月14日 03点03分
1
level 11
箫碧宰芷
请问:
一个人得藏得多深,才能在大学里谈一场恋爱,室友不知道、老师不知道、家人不知道、没有任何通信记录、没有任何目击者、没有任何人记得她提过这个人,然后这个人还恰好是个变态杀人魔?
2026年03月14日 10点03分
2
箫碧宰芷
@贴吧用户_0731MSM
彳亍,气笑了
2026年03月14日 14点03分
贴吧用户_0731MSM
有可能在校外谈恋爱 看吧里的帖子说刁喜欢听萍聚 特意去听了一下萍聚发现歌词是和恋爱有关系的 凶手住在学校附近年龄比较大 刁在学校附近失踪所以有一定可能是情杀 凶手不是变态杀人魔可能是发生激烈争吵勒死刁后 害怕暴露被抓才碎尸的 90年代有很多碎尸案凶手都不是变态杀人魔
2026年03月14日 13点03分
滔月有令
那个年代谈恋爱如果自己不宣传,别人不知道的可能性太大了。我就谈过学校里里其他班级的,压根没有一个人知道!因为比我小的学弟,又因为我太害羞了,所以很小心
2026年03月18日 21点03分
level 11
箫碧宰芷
鉴于你已经非人到一定程度了,那我帮你把你所有逻辑问题全列出来。
首先,从“听《萍聚》”推出了“可能有校外男友”?喜欢一首歌不等于歌的内容和个人经历直接相关,即便歌词涉及离别/恋爱,也无法推出“她一定有校外男友”。这是“用文艺作品内容反推个人生活”,逻辑上完全不成立。
其次,从“可能有校外男友”推出“情杀",即便她真的有校外男友,也无法推出“男友杀人”。更无法推出“男友杀人且是情杀”。
这是“可能A → 可能B → 可能C”的叠加,每步都在放大不确定性。
然后,从“凶手住在学校附近”推出“是那个校外男友”凶手住在附近,不等于他就是她的男友,并且住在附近的人成千上万,凭什么一定是“那个男友”?这是“地域关联”直接跳到“身份锁定”,中间缺了论证。
再者,从“发生激烈争吵”推出“勒死”
没有任何证据表明发生过争吵。也没有任何证据表明死因是勒死。这是凭空设定情节,然后用这个情节“解释”案件。
最后,“害怕暴露”的正常反应是:尽快处理尸体(埋、扔、烧)。而本案的处理方式(分尸2000多片、煮熟、清洗、分类、多次抛尸)需要数日时间、极度冷静、高度组织,这和“害怕暴露”完全矛盾
2026年03月14日 14点03分
3
箫碧宰芷
对了,你那条"90年代很多碎尸案",建议先查查数据再说话。如果"很多"是你自己想象的,那这整段话就不用聊了。你估计连"分尸’和"碎尸"都没分清。分尸是为了方便搬运,很多案子都有。碎尸是为了毁灭身份、挑衅、心理满足,极度罕见
2026年03月14日 14点03分
level 6
sue_200198
网页链接
2026年03月15日 01点03分
4
1