无知的不是中医
中医辩论吧
全部回复
仅看楼主
level 3
中医这些年并没有固步自封,而是借助现代的科研手段阐释中医学的内容,在临床上也大量吸收现代医学进展和成果。有几个很简单的试验,我还是比较感兴趣的。
1、中医认为“肾主骨”,把几组动物腿打折了,让后随机双盲对照补肾药对骨折愈合的影响,这是日本80年代做的,有中国人参与。
2、关于引经药。中医认为女子乳房属胃经,乳头属于肝经,于是制造动物乳癌模型,在抗癌药物的基础上加入引经药,并比较其作用差异。
3、《内经》中“形寒冷饮伤肺”这个试验就更简单了。如果不相信自己在家里都可以做。
4、脉诊:脉象图的年节律,这是完全可以重复的。你自己也可以在家里试验。
5、补肾助阳药物对老龄大鼠性腺的影响。完全可以重复。
6、肾开窍于耳的研究,试验也不复杂。
7、24节气对大鼠肾上腺素及睾丸HSD活性的影响,试验更简单。关键是米国都没有24节气。
还有很多很多。
2011年04月18日 16点04分 1
level 8
可惜,就是没人能探测,中药里面,到底有没有,阴阳五行寒热。
2011年04月18日 17点04分 2
level 3
回复2楼:第一,你除了阴阳五行还了解多少。第二,无论你做什么,如果你达到一定深度,都离不开阴阳,那怕别的都不会,想做个有点水平的批判家
2011年04月18日 23点04分 3
level 3
回复4楼:二十四节气属于全球的,是地球和太阳的相对位置,是真正的太阳历,只是黄河流域变化明显。到现在,农业耕种也是按照二十四节气进行的,而不是按照西方所谓的阳历。通常的阴历是月亮和地球的相对位置变化,也有对人体影响的统计资料。
2011年04月19日 00点04分 5
level 3
回复4楼:证型客观化是另外的内容,沈自尹院士对肾虚证型的研究比较深入,既然有这样的临床表现,就可能存在某些相关指标或者某些特异性指标,这是需要去探索发现的。
2011年04月19日 00点04分 6
level 3
回复7楼:日本的中药出口占了百分之九十;韩国百分之七;中国百分之三,而且大部分是原材料。
日本的这些药物早就卖到欧美了。
2011年04月19日 01点04分 8
level 3
回复9楼:既然能赚钱了,还有必要搞下去吗?沈院士的工作可以看作这个研究的深化
2011年04月19日 01点04分 10
level 3
回复2楼:也没有人能不探测你吃的炸酱面里都由什么组成,有种你别吃,去吃营养素啊
2011年04月19日 01点04分 11
level 8
奇怪,中医煞有介事地用中药里的“阴阳五行寒热”去治病,但它就是不知道,中药里,到底有多少“阴阳五行寒热”。
2011年04月19日 11点04分 12
level 8
如果是现代医学,说,青蒿素能治疗疟疾,但是,这个药丸里,有没有,有多少青蒿素,我不知道。
中医粉粉,会觉得理所当然么?
2011年04月19日 11点04分 13
level 3
回复:12楼
这纯属一派胡言,你去查看一下本草,有你这种说法吗?
想当然的事情也拿出来当证据,想不到你们还是秦桧的徒子徒孙。
2011年04月19日 11点04分 14
level 8
看本草?就是那种“微寒”“大寒”么?
可惜,且不说,这些定语是怎么来的,就说具体到某副药或药丸,你中医能靠检测其中的“阴阳五行寒热”,去证明这药是合格的么?
2011年04月19日 12点04分 15
level 3
回复:15楼
你胜利了。
2011年04月19日 12点04分 16
level 9
回复:15楼
就像你需要知道你每天死多少细胞,生多少细胞,吸收多少维生素,微量元素等一样,你不需要知道,西医知道你到底需要多少药物剂量吗?
2011年04月19日 13点04分 17
level 8
这不是我胜利,而是中医就是如此失败:
拿“阴阳五行寒热”去治病,可那些药物所谓的性味,全是间接而来,和利用三聚氰胺满足某种蛋白质检验方法对氮含量的检测,间接推出蛋白质含量,有异曲同工之妙。
2011年04月19日 14点04分 18
level 8
于是乎,中医,也就只能自圆其说的声称,医食同源。
因为中医自己都搞不清,对药物是什么要求,对食物又该用什么标准。
2011年04月19日 14点04分 19
1 2 3 尾页