标题党一下)在听了n个解码之后,我发现了dac好听的秘密!
hifi交易吧
全部回复
仅看楼主
level 13
典型民科标题了这下
2026年03月10日 07点03分 1
level 11

2026年03月10日 07点03分 2
level 12
cy
2026年03月10日 07点03分 3
level 13
先放结论:毁掉高频(音色表达)(不是极高频)的最重要因素有可能是预振铃(pre-ringing)
2026年03月10日 07点03分 4
level 13
同时呢,也包含所谓的鲜活感,我理解的鲜活感存在与否取决于一些高频里面的弱信号是否被噪声遮掩了或者被过滤掉了(注意这个也不是极高频)
2026年03月10日 07点03分 5
level 13
这个结论的来源呢,源自于一些解码器的听感和对于dac滤波的双盲,对于滤波在我这里可以观察到的现象是,IIR总带来了更好一些的自然度,FIR总能带来更精准的结项,同时pre-ringing对音色上能听到劣化是最大的,而post-ringing的变化对于听感的影响则不明显
2026年03月10日 07点03分 6
level 11
bd
2026年03月10日 07点03分 7
level 13
前排学习[滑稽]
2026年03月10日 07点03分 8
level 13
Cy
2026年03月10日 09点03分 9
level 13
cy
2026年03月10日 10点03分 10
level 11
之前搜dx5ii考虑买不买的时候 搜到的[滑稽]
2026年05月31日 13点05分 11
而且也是搜的高频
2026年05月31日 13点05分
[汗]拓品是没有高频[汗],暗的一批,
2026年07月06日 11点07分
@Lllllloooo 见过很多吐槽dx52的了 吧里都能搜到记录 有说高频刺的 高频亮的 人声虚的 泛音少的 低频没的 低频收不住的 声场怪的 再来一个没高频也正常[滑稽]
2026年07月06日 11点07分
@浅若梨花落L℃ 拓品就完全是电子垃圾,没什么好说的
2026年07月06日 12点07分
level 11
吧里能聊到这个的很少了,我再补充一下吧,预振铃主要产生是超采样+类砖墙滤波器导致的,在得到一个极佳的thd+n之后引入了振铃这种时域问题,往往得到锐度极高不耐听的高频音色,另外超采样本身也会带来采样间过载问题,导致模拟端削波引入更多失真。
想避免上述技术引入失真,一种方式是玩dsd1bit以及nos那一套,用极其难看的thd+n来换完美时域关系,nos还会有极高频滚降问题。另一种方式是各路adda厂家和部分hiend厂家在搞的,通过不使用现成dac的滤波,为过采样保留余量,使用自己的插值算法等等方式获得一个相对更好的时域关系。
至于国产dac厂家,呃只能说祝他们好运,superslow滤波也跳不过调制器的超采样,某些能dsd直入的dac能用hqplayer升频救一下以外基本上避免不了此类问题。
2026年07月02日 01点07分 12
所以国产机一水的吃数字源,相比之下反例是pro线或者瑞士那堆空气机
2026年07月06日 08点07分
@希尔伯特之梦◎ 其实是基础分都没拿好,国外机器把数字源搞好效果只会更好,国产机只能依赖hqplayer的高倍率升频来跳过d/a的超采样,然后hqplayer又得研究明白不让算法引入时域误差,本末倒置了属于是,像沐声那种干脆给ess开个nos模式的都算聪明的了(虽然仍然跳不过调制器)。
2026年07月06日 08点07分
level 10
bdbd[吐舌]
2026年07月02日 01点07分 13
level 15
Hifi的本质是时域准确性
2026年07月06日 08点07分 14
1