level 11
PPAP_app
楼主
维特根斯坦:语言的界限,就是世界的界限;凡是能够说的,都能够说清楚…
这里能说和说清楚,只是程度差异;
何为清楚?就是能让人清晰的明白,那何为明白?
就是逻辑和理解上,某段文字"跑的动",
符合更底层更基本的认识,
这就意味着更底层更基本的认识,更合理,更通用,
否则人与人之间就是鸡同鸭讲;
而人认识里基本的东西,一定是正常的,否则没有一个正常人;
那通过语言分析,把正常一词从"认识与文化"的范畴迁移到不同生命体身体是否"正常"的范畴,
发现是一样的:
生命体最基本的东西,一定是偏向正常的:比如能正常呼吸,正常细胞分裂;
同样,越底层的身体运作方式,同样是更合理与通用,即越正常,否则"代码"无法"跑的动";
而"正常"一词,可以拆开来看:即正确合理符合常态(日常状态);既然正确合理,就意味着"对"和"考核通过",符合常态就意味着"多、通用、占据主流、延续时间长",
你看,这里不用任何化石、生物学的过多假设或是难以见到的现象经验,就佐证了进化论:
"正确合理"、"考核通过"对应"筛选后的结果",
"符合常态"、"多、占据主流、延续时间长"对应了"繁衍壮大"
看,仅通过言语和逻辑分析,重新"发现"进化论的基础假设…
2026年03月08日 03点03分
1
这里能说和说清楚,只是程度差异;
何为清楚?就是能让人清晰的明白,那何为明白?
就是逻辑和理解上,某段文字"跑的动",
符合更底层更基本的认识,
这就意味着更底层更基本的认识,更合理,更通用,
否则人与人之间就是鸡同鸭讲;
而人认识里基本的东西,一定是正常的,否则没有一个正常人;
那通过语言分析,把正常一词从"认识与文化"的范畴迁移到不同生命体身体是否"正常"的范畴,
发现是一样的:
生命体最基本的东西,一定是偏向正常的:比如能正常呼吸,正常细胞分裂;
同样,越底层的身体运作方式,同样是更合理与通用,即越正常,否则"代码"无法"跑的动";
而"正常"一词,可以拆开来看:即正确合理符合常态(日常状态);既然正确合理,就意味着"对"和"考核通过",符合常态就意味着"多、通用、占据主流、延续时间长",
你看,这里不用任何化石、生物学的过多假设或是难以见到的现象经验,就佐证了进化论:
"正确合理"、"考核通过"对应"筛选后的结果",
"符合常态"、"多、占据主流、延续时间长"对应了"繁衍壮大"
看,仅通过言语和逻辑分析,重新"发现"进化论的基础假设…