昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。——《孙子兵法•军形篇》
绿茵场上战争的两种基本基本形式无非“攻”与“守”。攻守的目的都是：保存自己，消灭敌人。但是，在实际情况中，有时敌方所拥有的天时、地利都要强于己方。就本场比赛而言，皇马的优势有很多：主场十万球迷的助威、伯纳乌三个月未修剪的草皮，以及一个掌握场上生杀大权的主场哨……
赛前马卡报说，皇马中后卫佩佩将改打后腰。我想，要是鸟叔祭出三后腰，这场比赛几乎不可能出大比分了。果不其然，佩佩出现在了后腰位置，与赫迪拉、阿隆索组成的三后腰区域协防成功干扰了巴萨中前场的流畅配合。这让人想起了鸟叔的切尔西牌中场绞肉机。不过鸟叔还是那个鸟叔，绞肉机已经不是先前那台所向披靡、碾碎一切的绞肉机了。因为鸟叔手里的牌，大多不是打破坏性中场的料，至少我觉得阿隆索不是，赫迪拉也不是。
全场紧逼防守类似于篮球中的全场盯人，虽能使防守固若金汤，但缺点也很明显：1.导致防守方犯规/
黄牌
，2.防守方体能消耗极大。下面几场德比中，应该针对这两点制定战术。
下场国王杯决赛是在中立主场，不存在主场哨的问题，巴萨可以采用造犯规，争取以多打少。以多打少不是什么见不得人的事。红黄牌本身就是保护球员、维护比赛平衡的工具。说红牌打破比赛平衡是无稽之谈，粗野犯规不受制裁才会导致比赛失衡。本场比赛虽然黄牌满天飞，但是我认为主裁的判罚尺度仍然偏松。旁观者很容易被黄牌数量所蒙蔽，觉得主裁严惩了恶劣犯规，但事实上，巴萨球员的口头抗议至少占了3张黄牌（皮克、小巴、哈维）。
就全场来看，皇马的跑动距离略少。但这不意味着皇马消耗的体力少。在全场紧逼防守中，防守方不但要凶狠逼抢，还要不时考虑断球卡位，一场比赛下来，可以说是身心俱疲。但巴萨球员的身体条件是先天劣势，所以说，此役双方的体力折损程度应该不相上下。
有球迷开玩笑说，在红牌+点球之后，巴萨踢得不像11打10，反而像8打10。瓜帅赛后接受采访时也说“也许我们在0:1之后应该更主动一些”。的确，领先之后飘飘然，是巴萨本赛季很明显的问题。客战阿森纳一役也是如此，巴萨也遭到了被逆转的惩罚。这两场比赛中，瓜帅的换人受到了广泛的质疑。不谈阿森纳那场，单说这场联赛，个人认为，本场换人不能说是失败，因为至少达到了保护球员的目的。


在萨吧已经顶过这文章了，回佩吧再顶一次~~良民写的真好！

回复：3楼
谢谢

　良民技术流…　膜拜！

回复：5楼



写得不错

楼主么么哒

良民好棒！！！

楼上么么哒~