很多人都不知道他们关系并不好
一个大前提nancy对同性恋群体有一种远远超越选票的感情甚至可以说当亲儿子女儿对的。

1.1992年克林顿竞选总统，亲口说当同性恋群体平权。这在意识形态上高度与佩洛西相同。南溪公开站台。但1993年克林顿受保守派威胁妥协出了一个半吊子方案。不问不说，军队不主动问你是不是同性恋，那如果你被发现似的，你就会被开除。这是背叛佩洛西的第一根刺。

2.彻底背叛克1996克林顿再一次妥协了签署了保护婚姻法案（联邦层面不承认同性婚姻，不合法的州可以不承认合法结婚的同性伴侣）当时民主党对通讯录较为谨慎,是民主党高层，觉得这个议题过于莫名其妙,为了保守派还是大量投了赞成票。只有当时众议员nancy公开说议长先生，我强烈反对这部名不副实的《捍卫婚姻法案》，我基于良知、宪法与选民托付投下反对票。这部法律是赤裸裸的歧视。它公然践踏宪法，践踏法律面前人人平等的理念，也践踏了成千上万美国人的家庭——这些家庭和其他任何家庭一样，充满爱、有责任感，值得被尊重。这是一部刻薄的法案，一部制造分裂的法案，一部绝不应成为法律的法案。我恳请各位同僚投票反对这项立法。

3.这是第一部分意识形态冲突，克林顿原本打着帮同性恋平权的口号，却一步步妥协一步步让步。1996年有民主党高层透露，佩洛西在里面被气哭了，说自己只是克林顿的用完即弃的乐色。nancy帮你稳住大选,你却一步步妥协恶心他和他的选民。

4.个人层面克林顿代表的是民主党的中间派华尔街老民主党，与佩洛西代表的加州自由派冲突，当时罗西的国会众筹能力已经非常出色，但却被克林顿一步步排挤，边缘化不加入决策权。

5.1998年莱文斯基丑闻爆发，nancy堪称用尽浑身解数，统一民主党说服共和党。在参议院运作帮克林顿挡住了弹劾。But 来的却是一次又一次的排挤。边缘化去中心化。nancy算是彻底和克林顿结怨了

6.佩洛西代表的是加州伴随着硅谷科技新贵崛起。谷歌苹果微软等企业的崛起，他们开始大量给佩洛西募捐，佩洛西本身募捐能力就很出色。2000年他用了不到六个月给民主党募捐来了9千万美元。同期共和党仅1500万美元，7倍左右的差距。在民主党内彻底成了管钱袋子的，佩洛西2001年就直接对国会说我要党鞭 并且成功当上

7.2003年佩洛西当上民主党代表，这是已经大权在握了。2006年南希佩洛西成为美国第一任女性众议院议长。彻底成为当时民主党权力最大的人

8.矛盾爆发点2008总统大选，奥巴马和希拉里在民主党内之中，奥巴马民意领先，希拉里获得了更多的党内元老支持。南希佩洛西是当时美国民主党权力最高的人物，他公开站了奥巴马。说精英代表团不能代表民意。克林顿公开说佩洛西破坏规则，希拉里的大金主联合书信威胁过佩洛西。但当时金融危机。传统金融业的大金主已经缺胳膊少腿，而佩洛西的大金主全都是当时最能挣钱的科技金贵。

他们的矛盾一直到2016年才缓和。核心原因有一点克林顿2013公开为自己签过保护婚姻法忏悔说：这是自己人生最痛苦错误的决定，这是一部歧视性法律应该被废除。其实背后大概率也有味希拉里着想，佩洛西在党内非常有话语权，如果不公开为自己曾经的污点洗白，国会代表就会被佩洛西清算。当时拜登的大儿子去世公开退出希拉里没有竞争对手参加的大选

Nancy the QUEENLORD

还有一点奥巴马在第二任期，2012年公开支持同性婚姻，提名自由派大法官。公开代表白宫不在为了反同法案辩护。2013年温莎案提交法庭之友意见书联邦层面承认同性婚姻，2015年博格菲尔诉霍奇斯案最高法院裁定全美同性婚姻合法。

这是奥巴马的原话：我必须告诉你，多年来，在与亲友、邻居交流后，当我想到自己的员工中，那些有着无比忠诚的同性伴侣关系、共同抚养孩子的人；当我想到那些为国家奋战的军人，即便“不问不说”政策已废除，却仍因无法结婚而感到束缚——在某个时刻，我个人认定，我认为同性伴侣应该能够结婚，我必须明确表达这一点。我曾对同性婚姻犹豫，部分原因是我认为民事结合就足够了。我也很敏感地意识到，对很多人而言，“婚姻”一词承载着强大的传统与宗教信仰。这是米歇尔和我多年来一直探讨的问题，她和我想法一致。归根结底，我们最珍视的价值观，是如何对待他人。我们两人都是奉行教义的基督徒，显然这一立场可能被认为与其他人的观点相悖，但当我们思考自己的信仰时，最根本的不仅是基督为我们牺牲，还有黄金法则——以你希望被对待的方式对待他人。不知道，大家怎么看

没南希的话驴说不定08推干拉里出来就输了，不过我更好奇为什么白等08不出来跑去20