来源：互联网

漫步者和惠威，是2.0音箱最主要的两个供应商，它们的产品其实也代表了目前中高档2.0的两种截然不同的设计风格。由此带来，对它们产品的打摩也就有完全不同的特点。最后，我们分别来说一说。

先说惠威。惠威的产品，给人印象最深的就是极佳的单元（当然是以多媒体的标准，以HI-FI的标准看，不过如此）和用料、设计、工艺都极为出色的箱体以及调整完美的分频器。其实，惠威产品的主要技术优势也就在这里。一般来说，在惠威的多媒体音箱上，产品本身往往只发挥出了扬声器70％甚至更低的水平。当然这也使得惠威的产品成为极佳的打摩素材。
　　而惠威的功放一向是被人不太看得起的。其实，惠威功放的实际成本并不很低，我们往往只看功放芯片、运放芯片等等，特别是那个历史悠久的JRC4558就像老鼠屎一样让人堵心。结果就给人“垃圾功放”的印象。其实离开这些东西，仔细看看惠威用的电阻、电容、变压器等等元件，大都是质量比较高的产品，电路设计也很精细（仅指线路图，惠威画的板子实在不算好）。可以这么说，惠威的功放，如果不是装在箱体里，而是单独拿出来，其实是个不错的东西，同样主芯片的电路，在业内比惠威成本高的大概不多。
　　可问题就在这，惠威的多媒体音箱，可以说，功放是好功放，音箱是好音箱，但就是凑在一块儿怎么看怎么别扭。
　　这就是不匹配，正如前面所说，惠威的功放，连其单元70％的性能都发挥不出来，特别是惠威的低音单元，一般都是大食喇叭，但惠威就是不让它吃饱，结果反而效果更差。到头来，搞得明明电路成本不低还要挨骂。有时候，笔者都为惠威觉得不值。当然，这也是因为惠威自己缺乏电路设计能力，靠外援设计电路所难免的恶果。相比之下，世代当年的恶果要严重多了。
　　回过头来，说摩机。正因如此，对惠威的产品进行摩机，其特点就是最好动大手术修改功放，动手术后效果提升非常明显。这是因为惠威音箱最大的问题在于功放本身和单元极不匹配（例如T200A的单元，往上加100多W的功率都吃得住，可T200A功放提供的输出才有多少？），除非彻底更换前后级，否则不会有根本性的变化。而且，由于惠威使用的辅助元件品质一般都不算差（当然还是以多媒体音箱的标准），简单的更换元件所能带来的提升比较有限，不太会有“上层次”的变化。

而漫步者的产品设计，正好和惠威相反。漫步者现在的箱体工艺水平还可以（但依然不能和惠威、世代相比），但扬声器的素质，客观的说，在同价位产品中，在这些家中高档2.0生产者中应该是倒着数的。但漫步者的优势就在于这么多年的多媒体生产经验，使得它非常了解怎么用电路弥补单元的缺陷。
　　漫步者设计功放电路的核心其实就是一点——不管怎么样，功放首先一定要与单元匹配！所以我们反复看到，漫步者在核心元件——功放芯片、运放芯片、变压器、滤波电路上非常舍得下本钱，动不动就搞出一个非常高规格的配置出来。所以对于漫步者的产品，基本不会出现“小马拉大车”的情况，而一般来说，它的功放也都能将其单元发挥到至少8、90％的水平（不过S2000的单元如果换个更大功率的功放，还会有一定的提升的，这个单元是漫步者单元中比较少见的难控制的）。
　　但是要是对所有的东西都这么搞，那漫步者的电路成本就会高到无人能及的程度了。所以漫步者的电路，往往在核心元件上非常舍得花钱，但在辅助元件上就能省则省，在变压器之类的二类核心元件上，虽然在规格上舍得下本，但在品质上，就“苟枚那赛”了……
　　因此，漫步者的箱子，很少给人有气无力的感觉，但经常能感到的浑浊、粗糙，除了单元本身的素质限制之外，和电路的用料也有很大关系。不过说心里话，在成本相差不悬殊的基础上，漫步者的做法比较取巧。用个昂贵的功放芯片谁都看得见，用一堆高价电阻有几个人会注意？所以漫步者的电路很少挨骂，但实际成本未必很高。当然，“匹配性第一”的设计思路，也的确是
正确的
，用一个50分的功放推200分的喇叭，最终效果未必就能胜过用100分的功放推100分的喇叭，能靠电路设计将不咋样的单元推出说得过去的声音，也是设计师的本事（1900TII是典型的例子，其实它的单元远不如一代1900TB甚至不如早期的R1000T，但效果呢？）。相比之下，说惠威的设计是花着钱买骂，也不算冤枉了它。
　　所以对于漫步者的产品摩机比较简单，不用对电路做大的改动，只要将那些不咋样的元件用高品质的元件替换下来就可以了。不过反过来说，由于单元本身素质限制加上原来的功放已经将单元的能力发挥了大部分，经过摩机后的提升不会有惠威音箱大摩机后提升那么大（但比惠威音箱作小摩机来得明显）。而且对于漫步者的大部分音箱，做大摩机也是没有太大意义的。

漫步者和惠威，可以算在设计思路上的两个极端，其它高档多媒体2.0的生产商，基本都居于它们中间的位置。只是由于各自优劣势的影响，或偏这头一边或偏那头一边。例如世代就和惠威同病相怜，它们都靠外包来设计电路，结果电路都屡屡挨骂。只是世代的问题不是出在匹配性上，而是主要出在生产的一致性上。而大极典则反过来，它的电路相当出众，单元也还可以，但箱体的生产一致性始终让人摇头（不过近来由漫步者代工的产品在一致性上有明显提升）。
　　不过可喜的是，这两家现在都有在自己的弱势一方奋起直追的态势。惠威新推出的S200A、S30虽然由于定价问题不能令人满意，但电路设计的确颇有可圈可点，与早期产品相比，能挑得出的毛病已经很少了。而漫步者前一段时间推出的M2所用的那个铝合金全频带小喇叭，则是多媒体音箱全频带单元中难得的上佳之作。希望假以时日，我们将不会再说什么“两个极端”之类的评价。