吧务
level 16
盖梁支座
楼主
最近这两三年，随身HIFI领域的发展重心转移到了手机的拓展方向，这是个不争的事实。
在很多发烧友或者非发烧友的使用者看来，在目前的音乐生态与网络环境下，以手机为音源成为了主流意识，特别是在中低端随身领域中，小尾巴呈现出了异常蓬勃的发展趋势，甚至在小尾巴上出现了电子管、R2R解码这样的“非传统”的技术应用。反观中低端的小型专用播放器，则少之又少。
甚至很多人提出了，同价位播放器音质不如小尾巴的口号，但事实的真相是这样吗？我们还是从这个ONIX的XM2播放器谈起。
这款播放器从体积并不大，无论如何也不可能用“砖”来形容。对于我来讲，刚好可以握在掌心，或比较轻便地揣在衣兜里，可以随时随地用它来听音乐。虽然XM2在体积上其实还是大于市面上大多数小尾巴，但毕竟它是可以独自完成音乐播放的全部环节，并不一定需要连接手机来使用，所以在实际的使用过程上是更加便捷的。当然，考虑到我们仍然可能选择手机作为流媒体平台的终端，XM2也配备了解码模式，作为一个可独立供电的“大尾巴”来播放手机内容，也算是给了我们更多的选择。
外形方面，XM2延续了ONIX的经典外观，哑光黑的外壳和金色格纹旋钮都是该品牌的经典设计元素，看起来就像是ONIX经典台式设备的一个微缩版。
当然，一脉相承的绝不仅仅是外观，更体现在声音的水准上。
相比此前市面上常见的同级别、同价位的播放器，ONIX XM2在声音的整体素质和水准上具有明显的提高。以前我们意识中两千元挡位的播放器，大多数情况下都会尽量凸显发挥自己的优点和特色，以掩盖自己在声音方面存在的不足，比如把高频调的亮一点，来掩盖自己推力与动态的不足；抑或将中频调得肥厚一些再多涂抹一点，让声音平顺，以避免自己在纯净度和鲜活感上的缺失。但是XM2显然不打算这样，我听到的XM2在在调音上是直白、自然的，整体频段的分布形态也是均匀的，我们能够感受到XM2声音里自带的丰富与灵动，场面与力道。这款入门级播放器给我们展现出了一个比较完整、端正的声音框架，高频的延展与低频的下潜相互呼应，整体衔接流畅顺滑，对于觉得大多数音乐类型都具有非常不错的适应能力。
在声音素质方面，ONIX XM2具有比较出色的解析能力和信息量的整体表现。一般来讲，随身播放器的解析能力都不会太差，至少在耳塞的表现力上是足以让我们听见几乎所有音乐内容的，但是XM2显然不满足于“听得见”、“听得准”，而是要让我们“听得明白”、“听得完整”。比如大多数小尾巴或入门级播放器在音乐表现上，基本上能够表现出各个音乐元素的存在，流行乐的吉他和贝斯在一般设备的演绎中更多是效果器的堆叠，但XM2的演绎下，他们完整地表现出了弦乐应有的张弛和律动，每一个音阶都有流转起伏的过程，都有自己独特的声音形态和完整的声音架构。这才是解析力真正的意义和价值。同时，XM2也具有非常优秀的声音密度和质感，那种精致、细腻、甚至流光溢彩的线条感都是大多数同级别设备无法企及的。
从声音特点上，XM2的声音线条是相对细致的，同时结像位置也稍微前置了一点，让声音更加灵动，同时具备了一个传递的过程，也就是我们可以清楚地感觉到XM2的声音似乎在我们面前的一个特定位置发出来，经过一定的传递和细微的衰减后，才进入到了我们的耳朵，而不是传统便携系统那样“在脑中爆炸”的感觉。这是比较典型的ONIX调音风格，无论是早期高端台机还是近年来的桌面、便携设备，这样的风格基本是一脉相承的。这样的声音不会具备比较强的压迫感，而是声音的韵味摆在那里，让你主动去聆听、感受，这或多或少有一点听音箱的感觉和味道。
之所以能够营造出这样的“箱子味”，XM2在声音空间感的营造以及其纯净度的掌控力方面是功不可没的。其实客观地说，XM2的整体声场并不是特别大，在保持了良好分离度的同时，将音乐元素逐层依次排布拓展、定位，对于大编制作品来讲，可能稍显一点局促，而对于常规音乐类型，XM2的声场和分离度是非常宽裕的。即便是《胡桃夹子》这样的中等规模的乐团级演奏，我觉得XM2也能够比较好地将音乐的空间场面展开，将各个声部的位置落准并保持合理的间隙与方向，虽然很难落实在具体单个乐器上，但也足够音乐整体的场景表达了。
XM2另一个让我感受深刻的地方是其纯净度。通常来讲我们在小型设备或入门级设备上不谈纯净度这个概念，因为普遍做不到嘛，只要别太脏，不要有明显的电流声也就算是比较干净了。但XM2显然不满足于这样的标准，我们在XM2的声音里可以感受到一个非常深邃的背景色，以及高质量的透明度。有了深色的背景，我们才能感受到音色的质感与光泽，有了透明度，我们才能感受到声音细节处的灵活与生动，特别是杜宇XM2这样一个以质感、细腻见长的声音体系来讲，纯净度则尤为重要。XM2的纯净度我觉得在某种程度上，让我想起了Miracel系统那种“空无一物的静谧感”。这种纯净度的表现，在我听过的很多高端旗舰播放器中都并不常见，更不必说小型播放器甚至小尾巴了。
XM2在驱动能力方面也相当不错，驱动市面上绝大多数耳塞都游刃有余。我特意用了一些高阻抗平头塞和一些以难推著称的旗舰耳塞做了“终极测试”，XM2虽然不能完整地将这些“怪物”的驱动潜力完全发挥，但也都能够达到一个不错的状态。特别是搭配DITA的PERPETUA，这条动圈耳机相当难推，XM2基本上把这条耳机的声音构架、声场形态都大体展现了出来，所欠缺的就是一些力道和声音的层次感，这已经是很难得的了，毕竟这是与台极直接对比的差别。
总结起来，ONIX XM2具有同级别便携播放器领域中较高的素质和比较成熟的调音结构，同时它还继承了ONIX品牌经典的声音风格和特点。这款小型播放器在声音的质感以及纯净度上表现出来越级水准，甚至可以向旗舰播放器看起的水平。XM2在大多数音乐风格上都有非常良好的表现力，流行、古典、爵士、ACG等风格上都可以胜任，但是并不十分适合摇滚、金属这类比较“硬核”的音乐类型。
得益于ONIX品牌在声音方面的积累与传承，XM2表现出了一种“高级”的调音味道，声音细腻优雅，鲜活灵动，并不会非常刺激、也不会讨好听者的耳朵，而是以自身对于音乐美感的展现，吸引听者来主动感受、聆听。这一点上，XM2甚至比前作XM5更加值得我们认真聆听与思考。
前文我没说过，现在的发烧友对于小尾巴的印象更加深刻，往往认为小型播放器失去了价值。ONIX XM2在声音方面的表现，显然是绝大多数小尾巴达不到的，比如在声音的完整性上，小尾巴更多注重准确和完整，但对于细节的丰富程度和层次感上与XM2相比仍然存在较大差距，另一方面受供电、体积的影响，XM2在纯净度与声音的质感更是远胜于目前绝大多数小尾巴产品。也就是说，XM2的整体声音水准，应该是远在小尾巴之上的。
这段时间，我一直在使用XM2听歌，无论是在办公室、家里、路上还是任何地方，这种随时随地听音乐的感觉让我想起了曾经的飞碟、NANO、太空船等等，台机和大砖固然可以让我们感受到极致的音质体验，小尾巴也可以让我们体验到手机里包罗万象的内容。但对于我，已经很多像我一样的烧友或爱听音乐的人来讲，一款ONIX XM2这样的播放器，才是更多的听音乐的方式，也是更纯粹的音乐体验，从这一点上来讲，ONIX XM2以及这种小型的播放器是真的不可替代的吧。
2026年03月03日 02点03分
1
在很多发烧友或者非发烧友的使用者看来，在目前的音乐生态与网络环境下，以手机为音源成为了主流意识，特别是在中低端随身领域中，小尾巴呈现出了异常蓬勃的发展趋势，甚至在小尾巴上出现了电子管、R2R解码这样的“非传统”的技术应用。反观中低端的小型专用播放器，则少之又少。
甚至很多人提出了，同价位播放器音质不如小尾巴的口号，但事实的真相是这样吗？我们还是从这个ONIX的XM2播放器谈起。
这款播放器从体积并不大，无论如何也不可能用“砖”来形容。对于我来讲，刚好可以握在掌心，或比较轻便地揣在衣兜里，可以随时随地用它来听音乐。虽然XM2在体积上其实还是大于市面上大多数小尾巴，但毕竟它是可以独自完成音乐播放的全部环节，并不一定需要连接手机来使用，所以在实际的使用过程上是更加便捷的。当然，考虑到我们仍然可能选择手机作为流媒体平台的终端，XM2也配备了解码模式，作为一个可独立供电的“大尾巴”来播放手机内容，也算是给了我们更多的选择。
外形方面，XM2延续了ONIX的经典外观，哑光黑的外壳和金色格纹旋钮都是该品牌的经典设计元素，看起来就像是ONIX经典台式设备的一个微缩版。
当然，一脉相承的绝不仅仅是外观，更体现在声音的水准上。
相比此前市面上常见的同级别、同价位的播放器，ONIX XM2在声音的整体素质和水准上具有明显的提高。以前我们意识中两千元挡位的播放器，大多数情况下都会尽量凸显发挥自己的优点和特色，以掩盖自己在声音方面存在的不足，比如把高频调的亮一点，来掩盖自己推力与动态的不足；抑或将中频调得肥厚一些再多涂抹一点，让声音平顺，以避免自己在纯净度和鲜活感上的缺失。但是XM2显然不打算这样，我听到的XM2在在调音上是直白、自然的，整体频段的分布形态也是均匀的，我们能够感受到XM2声音里自带的丰富与灵动，场面与力道。这款入门级播放器给我们展现出了一个比较完整、端正的声音框架，高频的延展与低频的下潜相互呼应，整体衔接流畅顺滑，对于觉得大多数音乐类型都具有非常不错的适应能力。
在声音素质方面，ONIX XM2具有比较出色的解析能力和信息量的整体表现。一般来讲，随身播放器的解析能力都不会太差，至少在耳塞的表现力上是足以让我们听见几乎所有音乐内容的，但是XM2显然不满足于“听得见”、“听得准”，而是要让我们“听得明白”、“听得完整”。比如大多数小尾巴或入门级播放器在音乐表现上，基本上能够表现出各个音乐元素的存在，流行乐的吉他和贝斯在一般设备的演绎中更多是效果器的堆叠，但XM2的演绎下，他们完整地表现出了弦乐应有的张弛和律动，每一个音阶都有流转起伏的过程，都有自己独特的声音形态和完整的声音架构。这才是解析力真正的意义和价值。同时，XM2也具有非常优秀的声音密度和质感，那种精致、细腻、甚至流光溢彩的线条感都是大多数同级别设备无法企及的。
从声音特点上，XM2的声音线条是相对细致的，同时结像位置也稍微前置了一点，让声音更加灵动，同时具备了一个传递的过程，也就是我们可以清楚地感觉到XM2的声音似乎在我们面前的一个特定位置发出来，经过一定的传递和细微的衰减后，才进入到了我们的耳朵，而不是传统便携系统那样“在脑中爆炸”的感觉。这是比较典型的ONIX调音风格，无论是早期高端台机还是近年来的桌面、便携设备，这样的风格基本是一脉相承的。这样的声音不会具备比较强的压迫感，而是声音的韵味摆在那里，让你主动去聆听、感受，这或多或少有一点听音箱的感觉和味道。
之所以能够营造出这样的“箱子味”，XM2在声音空间感的营造以及其纯净度的掌控力方面是功不可没的。其实客观地说，XM2的整体声场并不是特别大，在保持了良好分离度的同时，将音乐元素逐层依次排布拓展、定位，对于大编制作品来讲，可能稍显一点局促，而对于常规音乐类型，XM2的声场和分离度是非常宽裕的。即便是《胡桃夹子》这样的中等规模的乐团级演奏，我觉得XM2也能够比较好地将音乐的空间场面展开，将各个声部的位置落准并保持合理的间隙与方向，虽然很难落实在具体单个乐器上，但也足够音乐整体的场景表达了。
XM2另一个让我感受深刻的地方是其纯净度。通常来讲我们在小型设备或入门级设备上不谈纯净度这个概念，因为普遍做不到嘛，只要别太脏，不要有明显的电流声也就算是比较干净了。但XM2显然不满足于这样的标准，我们在XM2的声音里可以感受到一个非常深邃的背景色，以及高质量的透明度。有了深色的背景，我们才能感受到音色的质感与光泽，有了透明度，我们才能感受到声音细节处的灵活与生动，特别是杜宇XM2这样一个以质感、细腻见长的声音体系来讲，纯净度则尤为重要。XM2的纯净度我觉得在某种程度上，让我想起了Miracel系统那种“空无一物的静谧感”。这种纯净度的表现，在我听过的很多高端旗舰播放器中都并不常见，更不必说小型播放器甚至小尾巴了。
XM2在驱动能力方面也相当不错，驱动市面上绝大多数耳塞都游刃有余。我特意用了一些高阻抗平头塞和一些以难推著称的旗舰耳塞做了“终极测试”，XM2虽然不能完整地将这些“怪物”的驱动潜力完全发挥，但也都能够达到一个不错的状态。特别是搭配DITA的PERPETUA，这条动圈耳机相当难推，XM2基本上把这条耳机的声音构架、声场形态都大体展现了出来，所欠缺的就是一些力道和声音的层次感，这已经是很难得的了，毕竟这是与台极直接对比的差别。
总结起来，ONIX XM2具有同级别便携播放器领域中较高的素质和比较成熟的调音结构，同时它还继承了ONIX品牌经典的声音风格和特点。这款小型播放器在声音的质感以及纯净度上表现出来越级水准，甚至可以向旗舰播放器看起的水平。XM2在大多数音乐风格上都有非常良好的表现力，流行、古典、爵士、ACG等风格上都可以胜任，但是并不十分适合摇滚、金属这类比较“硬核”的音乐类型。
得益于ONIX品牌在声音方面的积累与传承，XM2表现出了一种“高级”的调音味道，声音细腻优雅，鲜活灵动，并不会非常刺激、也不会讨好听者的耳朵，而是以自身对于音乐美感的展现，吸引听者来主动感受、聆听。这一点上，XM2甚至比前作XM5更加值得我们认真聆听与思考。
前文我没说过，现在的发烧友对于小尾巴的印象更加深刻，往往认为小型播放器失去了价值。ONIX XM2在声音方面的表现，显然是绝大多数小尾巴达不到的，比如在声音的完整性上，小尾巴更多注重准确和完整，但对于细节的丰富程度和层次感上与XM2相比仍然存在较大差距，另一方面受供电、体积的影响，XM2在纯净度与声音的质感更是远胜于目前绝大多数小尾巴产品。也就是说，XM2的整体声音水准，应该是远在小尾巴之上的。
这段时间，我一直在使用XM2听歌，无论是在办公室、家里、路上还是任何地方，这种随时随地听音乐的感觉让我想起了曾经的飞碟、NANO、太空船等等，台机和大砖固然可以让我们感受到极致的音质体验，小尾巴也可以让我们体验到手机里包罗万象的内容。但对于我，已经很多像我一样的烧友或爱听音乐的人来讲，一款ONIX XM2这样的播放器，才是更多的听音乐的方式，也是更纯粹的音乐体验，从这一点上来讲，ONIX XM2以及这种小型的播放器是真的不可替代的吧。
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)