你说发表情、烧绳、拔线、斩杀前进行多余操作这种行为在类似的其他卡牌游戏里也会被认为成不友好的行为，而只有阅兵是卡兹独有的，阅兵这个词也明显来自于卡兹，这种进行多余操作但是不斩杀的行为在其他卡牌游戏里一般都会被理解为：“放你一马，看你操作”的行为，在其他游戏里像这样对手只是进行多余操作但是不斩杀，最后被对手斩杀的行为，只会被认为：“好人，放我一马看我斩杀”；而在卡兹里却会被大肆嘲讽，社区也会一直认为：“好似，阅兵狗”，这是为什么呢？
之前八哥还在的时候就有一次，我玩英德控对手玩一套日英山本7x8otk，由于前面我打了几张非洲情报局和闪电号，和我互动的很开心，后面他一套操作猛如虎，一看伤害为0，带着十几费绳子烧断了，被我蹭到个位数血量，然后我看他挺坚持的，空过了一回合放他赢了，结果斩杀的时候被发了好几句嘲讽表情，在这之后我就再也没有能斩杀不斩杀放一回合了
所以这是为什么呢？是卡兹阅兵对手翻盘难度大？可是其他游戏打个快攻明牌斩杀不打对手一般就退了，也没有类似阅兵的说法；还是说这卡兹这边阅兵视觉效果看起来很嘲讽？但我感觉也没啥嘲讽的呀，甚至看起来还挺好看的，我一开始玩卡兹甚至认为阅兵是一种友善的表现，或者这是卡兹特色村规？就和不能玩快攻、k语一定要严谨一样？有没有老登来给我这个中登解释一下的

我觉得比较像是小鬼不愿意认输那种感觉吧，小学经常会发生的那种，我卡牌游戏也玩了很多年了，阅兵这说法除了你游闻所未闻。阅兵就是一个能赢不斩要给机会，一个赢不了不投，梗着脖子打游戏，但凡双方有一个正常人都不会有阅兵一说不是吗？因为你有key牌没上手别人阅你反而是好事。那没有能处理的牌不点了下一把又有什么意义呢？

不管游戏王，炉石，szb还是其他的哪个游戏，能斩不斩都是弱智行为

个人觉得卡兹的前线机制导致翻盘困难，而且卡兹掀桌牌少，翻盘难度大，不像炉石单卡强度足以一回合扭转战局，因此卡兹的阅兵经常被视作嘲讽

阅兵这种东西在哪都有，只是在kards叫阅兵罢了。
比如三国杀就有鞭尸，甚至游戏王有的已经能斩杀但难得手牌好就想多展开
kards因为前线指挥点这些东西，被阅的人很难翻盘，所以可以大胆阅。而且交互比较频繁（比如对面放一个你解一个）爽感确实比较高
但是阅兵这种行为无疑是羞辱性的，对对手很不尊重，所以阅阅人机图一乐得了

我也认为阅兵不是什么不好的事，虽然我向来不会放水。烧绳肯定是nt行为，发表情也还好吧，只要不是“你就这点本事吗？”一类的就没啥，我权杖号反掉了英联邦的时候也会发一个“漂亮！”。

能斩不斩在游戏王是要被盯桌裁判问hyw的，在哪里都是很不尊重对手的行为

我觉得全力以赴才是对对手最好的尊重

多余操作在其他社区大部分也不太包容。隔壁吧偶尔也会有挂人批BM的，不过其他游戏的多余操作大多是场攻够时还额外铺随从用法术，且都是一回合内做的。k里这种就少有指责的。主要k相对同类型游戏有个前线设定，节奏上少有那种很多卡都能一下清场或直接打脸突袭的（反制手段少，风险小）。而且占据优势时，铺满全场在感官体验上会有满足，相对的输的一方挫败感会加深，这时你做什么对方都可能认为是挑衅（普遍胜负心重，情绪反馈大）。另一方面，现在k热走度高且群体更偏低龄，这种行为会更多，反感的也多，讨论度就比较的高，前一句总结的现象会更多。再者，k的阅兵通常是持续多个回合的，相比一回合内的“放你一马”，这样的行为会有更多回合的的垃圾时间，游戏体验更不好。

因为其实都是村规，玩家是自由的，不想束手束脚完全可以不遵守村规的

我是从A测那会就开始玩的，阅兵这事是那会就有很大争议的事情。我觉得几个原因吧，一个是当年没有靠谱群解+主打单位交换，导致局面很容易滚雪球，一旦阅兵劣势方几乎无计可施（你能想象当年除了至死方休之外最厉害的银卡群解就是地毯式轰炸吗？还是8费打3的）。不用场面的斩杀那会儿只有英国的邦与德国的直伤体系，启动条件苛刻，阅兵前提下完全不可能实现逆转。第二个就是官方纵容，当年的每日奖励任务体系下有很多奖励是鼓励阅兵的。比如累计部署12架轰炸机/部署若干步兵等，这就导致变相鼓励玩家在优势局下阅兵，而非友善地等待对面的翻盘操作。基于这两点，导致在K牌这里阅兵从一开始就是风评非常差的行为，延续到现在属于路径依赖+积重难返了。

因为你可以直接投降，炉石里面给主播py就是打到最后胜局已定就自己点了

k牌有前线能铺的比较多视觉效果比较好也是一个原因吧

3

因为这个游戏太简单了，斩杀不会/很难看不出来。和下象棋的时候一样，一步之内能够将杀对手，如果你不去做杀棋而是去吃光对手的子，就会被认为是侮辱对手。