人类存在对于娱乐的需求，这毋庸置疑。那就必须通过各种途径的艺术创造来产生“娱乐品”。首先说到艺术创作这个事儿能持续，首先需要的是什么，是正反馈，不管是钱还是评价，没这个反馈就相当于资本不能再生，循环就无法完成。总得让你觉得有意义有价值，在ai时代，这个事本来就在非常快的衰退，因为供给远远大于需求。不然你的兴致永远是一时兴趣。什么也留存不下来。更别提发展 就像很多人在分享ai歌，ai视频等等，其实真没几个人会乐意看，我看啥不是看，还有上面不少哥们求锐评，锐评尼玛呢，点几下鼠标有啥好锐评的。 我之前就在说，不要像几十年前一样，追求大众审美的“最大公约数”，那是生产力低下时代的妥协，本质就是在传统媒体降低成本寻求利润。 这就要转到另一个话题了，你的常识并不是真理，尤其在如今的社会，不是你生来看到某个商业模式是如何运行的，就当做如此进行是恒古不变的真理任何商业行为的底层逻辑都是供需之间的适配，但我发现大多数人有一种幻想，只要我做的“比别人好，比别人有趣”资本就会选择我，选择你干嘛？说个最简单的例子，你键盘上的QWERTY反倒是为了降低打字效率而设计的，但是约定俗成了，也就没法更改了。 现在你能用的ai，其实就相当于魔兽世界，还不需要代练那种，游戏时长你得买，你还得肝，爆装备还卖不掉，也没人找你代练。普通人报了一件好装备，结果发现没拍卖行，现在就这样，结果发现其他人穿白装（抖音低质量视频）一样打boss秒杀甚至更快，甚至橙装遍地也都是，虽然比白装绝对数量少，但也超过需求了。 指望普通人用ai翻身，其实和勇哥里那些开店的人没啥区别，赛博加盟不是。“我尝了这个快招奶茶很好喝”＝“我做的这个ai我觉得好玩”，客流从哪里来，为啥会给你付费或者提供价值，会和谁竞争，时间成本，从来不提，所以就一地鸡毛。 在这方面生产力爆炸性发展的同时，我们的需求增长极其有限，你一天只有24小时，全世界只有80亿人，全人类用于娱乐的时间上限存在这个物理天花板，比如你现在在看我这段话就很难再同时看着电影以及玩着游戏。而且你的愉悦和快感也存在生理极限，嗑药磕多了人就会死，更何况生理状态下的神经刺激和激素分泌？而且我们眼睛的分辨率，耳朵能听到的频率，其实也很有限，前一段正好有个实验，音乐发烧友根本听不出银线和香蕉（就是吃的那个banana）对于音乐传输的区别，我们所需要的信息量是有限的。我们以前觉得3a游戏，好莱坞高端，还是因为产能不足带来的稀缺感。像现在ai充分提供产能下，其实抖音上你爸妈拍的花，或者我和我家猫猫玩逗猫棒，以及好莱坞大片，黑神话游戏，给你打发的时间和带来的愉悦没啥区别，而且现实中低刺激带来的快乐，还不会让你过分提高你的快乐阈值，让你变得更难快乐。 一整本刮刮乐，预期可以回本一半，但你看到的大部分人ai梦，只是在挥霍你的时间。

赞同，其实更多的时候还是愉悦一下自己

可以回复一下吗

Suno 存在的意义很简单，去创造现实中几乎绝迹，但自己喜欢的音乐，本质是自嗨型创作