从上个奥运周期开始，开始出现一种奇谈怪论，教练大面积换人就是好，就是先进，就是水平高。教练对换人比较克制就是保守就是差。换了人还输了也有理由的，至少他换了。

山东队永远都是换人最勤的，没见他们成绩好，也没见他们出好的教练。倒是温媛，从年初就开始训练，一直打到全运会，换人最多的也就是郭慧珍和王文涵换一换，其余也是6姐妹组合，倒是创造历史拿了全运会亚军。

换的最后金叶打副攻

上次换三外援，吃黄牌，这次让金叶打副攻，他就是思路不清楚

蔡斌被骂死了，但是他磨合出来的阵容确实很流畅，在国家队是这样，现在上海队也有点感觉了。只能说不要太极端，该换人换人，该磨合主力就不要老换人

蔡斌指导让部分年轻国手“只训练，不比赛，一套阵容打到底”的做法有明显的弊端。
1. 缺乏实战检验，训练成果成疑：
训练和比赛是截然不同的环境。训练中掌握的技术，在高压、多变、对抗激烈的正式比赛中能否稳定发挥，是一个巨大的问号。“闭门造车”可能导致球员成为“训练型选手”，比赛能力不足。
2. 比赛感觉和阅读能力无法提升：
比赛经验、临场应变、对关键分的处理、对对手的观察和判断，这些“球商”只能通过真刀真枪的比赛积累。长期缺席比赛，会导致球员比赛感觉生疏，阅读比赛能力停滞。
3. 不利于竞争意识和心理素质的培养：
运动员的斗志、抗压能力和“大心脏”，都是在一次次胜负博弈中锤炼出来的。长期只练不赛，会削弱球员的竞争本能，当真正需要他们挑大梁时，可能会因心理准备不足而怯场。
4. 状态无法保持，体能分配可能失调：
竞技状态需要通过比赛来调动和维持。长期没有比赛，球员的身体机能、兴奋度和节奏感会受到影响。同时，长期高强度的纯训练也容易导致疲劳和伤病。
5. 对球员个人发展的影响：
如果长时间无法代表俱乐部参加联赛，会影响球员在职业联赛中的成长、表现和数据，也可能影响其收入和职业生涯规划，从而产生焦虑情绪。

一支球队最关键的位置是二传，二传不能稳定输出，球队就成不了强队。江苏没有上场机会的替补副攻，来河南都没合练几场，都拿16分，北京这球输得还冤吗?

支持认可蔡斌主教练排球观点理念