level 7
二十三等分的格洛克
楼主
最近也是真正找到了退烧组合。以后很长一段时间都不会继续升级和发烧了,今天来说说看一些常见的误区,也算是对自己玩了这么久踩的坑做一个总结。
1.与其折腾前端,线材,耳套怎么给自己的耳机带来更好的听感,有条件的情况下不如直接换条耳机,折腾前端等等因素永远是治标不治本。耳机的上限就摆在那里,无论你换多好的前端和线材都无法打破这个上限。就好比说你拿sp3k推EA500LM和用海贝R4推米迦勒,出来的声音肯定是后者更好听。耳机的上限是无法逾越的,真正的升级肯定是换耳机,线材等产品只是点缀罢了。
2.Q:线材究竟是不是玄学?
A:答案是否定的。线材可以为耳机带来一定的改变,只不过没有换前端来的那么直白,往往需要细细品味才可以听得出来,基本上大部分耳机的原线表现都是不差的,不好听往往不只是线材的影响,除非换线后听感真的有改善,否则能用原线就用原线吧。
3.Q:播放器是不是快沦为时代的眼泪了,迟早会被小尾巴取代?
A:答案也是否定的,虽然说如今小尾巴已经成为了性价比之选,但是播放器仍然会比小尾巴好。首先便是独立供电,播放器的独立供电可以使其将更多的侧重点放在声音上。而不会像耳机+小尾巴这套组合一样,这种组合实际上对手机电池很不友好,且小尾巴还需将一部分侧重点放在供电问题上,无法全部侧重于声音,只能说是音质对便携性的进一步妥协。但是小尾巴的声音实际上不会输给稍微高一点价位的播放器太多,如果是选播放器还是建议从中端打起,如果是只是想体验一下可以试试看低端的,跟低一点价位的小尾巴做个AB。其次是播放器会不会被取代,不会。前面说过,播放器的独立供电肯定是一大优势,其次就是其硬件肯定会比小尾巴更好,毕竟体积就放在那里。而且其也可以说是在台机和小尾巴中间做了个取舍,既有台机的配置,又有小尾巴的便携性(个别砖排除在外),只能说是两方面各有取舍的中间产物,不会有小尾巴那么强的便携也不会有台机那么好的声音。(同价位)
3.Q:对于头戴式耳机来说,台机是否为刚需?
A:答案是否定的。不是说所有的大耳都需要台机才能驱动,有一部分的大耳是没有那么难推的,比如说森海的HD600,不是说小尾巴和直推推不好,而是台机有一个更好的听感而已,实际上小尾巴已经足够驱动一些大耳了。但是有一类大耳是非常建议上台的,就是开放式平板耳机,这一类耳机相当一部分都是低阻低敏的,需要一定的驱动力,用小尾巴出来的声音基本上都是发虚的,推不开。其他的一部分开放式动圈也是可以上台的。塞子上台不是不可以,只是容易过推,减少耳机寿命甚至损坏耳机,这点要慎重。
4.Q:到底什么价位的耳机可以退烧?
A:这种东西其实是不好界定的,每个人的喜好大有不同,有的人耳朵比较灵,可能觉得3000档和5000档的区别很大,这种人的退烧之路可能会比较漫长。但是有的人可能觉得aria2和Nott听起来没啥区别,或者是说较大的价格差距没什么区别。这种人基本上很快就退烧了,不挑声音。但是基本上到了2000档往上区别是不大的,塞子的素质上限大概是到8000档,也就是像BGVP 所罗门和artpical 米迦勒这个档位,再往上单元素质基本都一样,只是各家的调音风格有区别。不过在2000档往上基本就很难听出区别了,边界效应也基本上在这个档往上就没有那么明显了。再往上需要的是更多价格的提升才会有一定的提升。
5.Q:对于网上如今铺天盖地的广告,该怎么辨别真假?
A:这个问题很简单,直接去找耳机店试听或者是跟商家申请试听即可。听感是很主观的东西,别人喜欢的声音不一定是你喜欢的。举个例子:之前A子评价Nott的声音不怎么样,给了个B的评价。但是我觉得Nott这种女毒均衡塞很符合我的口味。反之则有songo这个例子,这条塞子在她那里的评价不错,但是我试听过就觉得它声音密度很一般,低频质感也不怎么样,声音有点薄。这种就是典型的千人千耳的案例,基本上网上有相当一部分测评都会说明up主的测评仅代表个人。所以这种东西以实际听感为准,测评仅供参考但不一定好听,盲狙有一定风险,云视听可以参考但是实际作用不大。
6.Q:耳机单元数和单元类型跟实际听感有关系吗?
A:没有,单元数和类型只是一个参数,一个耳机的听感是由调音,声学结构等多个方面决定的,单元数只能说明这个耳机的用料有多好而已,从来不是决定耳机好不好听的决定性因素,耳机的单元数再多,调音调不好一样白费。就好比你去吃饭,人家跟你说这道菜是用多好多名贵珍稀的食材做的,经过了多少道工艺做出来的,但是实际上吃起来就是路边一条,那它就是失败。耳机也同理,商家再怎么宣传自己用了多好的单元,有多少个单元都只是一个方面,真正的决定性因素跟单元数量没有多大关系,调音调不好也是路边一条。声音好坏是由多个因素决定的,这两种因素只是一个部分。
整体就是这么多了,希望我的建议可以帮到大家,也算是为HiFi之旅画上一个句号

2026年02月27日 10点02分
1
1.与其折腾前端,线材,耳套怎么给自己的耳机带来更好的听感,有条件的情况下不如直接换条耳机,折腾前端等等因素永远是治标不治本。耳机的上限就摆在那里,无论你换多好的前端和线材都无法打破这个上限。就好比说你拿sp3k推EA500LM和用海贝R4推米迦勒,出来的声音肯定是后者更好听。耳机的上限是无法逾越的,真正的升级肯定是换耳机,线材等产品只是点缀罢了。
2.Q:线材究竟是不是玄学?
A:答案是否定的。线材可以为耳机带来一定的改变,只不过没有换前端来的那么直白,往往需要细细品味才可以听得出来,基本上大部分耳机的原线表现都是不差的,不好听往往不只是线材的影响,除非换线后听感真的有改善,否则能用原线就用原线吧。
3.Q:播放器是不是快沦为时代的眼泪了,迟早会被小尾巴取代?
A:答案也是否定的,虽然说如今小尾巴已经成为了性价比之选,但是播放器仍然会比小尾巴好。首先便是独立供电,播放器的独立供电可以使其将更多的侧重点放在声音上。而不会像耳机+小尾巴这套组合一样,这种组合实际上对手机电池很不友好,且小尾巴还需将一部分侧重点放在供电问题上,无法全部侧重于声音,只能说是音质对便携性的进一步妥协。但是小尾巴的声音实际上不会输给稍微高一点价位的播放器太多,如果是选播放器还是建议从中端打起,如果是只是想体验一下可以试试看低端的,跟低一点价位的小尾巴做个AB。其次是播放器会不会被取代,不会。前面说过,播放器的独立供电肯定是一大优势,其次就是其硬件肯定会比小尾巴更好,毕竟体积就放在那里。而且其也可以说是在台机和小尾巴中间做了个取舍,既有台机的配置,又有小尾巴的便携性(个别砖排除在外),只能说是两方面各有取舍的中间产物,不会有小尾巴那么强的便携也不会有台机那么好的声音。(同价位)
3.Q:对于头戴式耳机来说,台机是否为刚需?
A:答案是否定的。不是说所有的大耳都需要台机才能驱动,有一部分的大耳是没有那么难推的,比如说森海的HD600,不是说小尾巴和直推推不好,而是台机有一个更好的听感而已,实际上小尾巴已经足够驱动一些大耳了。但是有一类大耳是非常建议上台的,就是开放式平板耳机,这一类耳机相当一部分都是低阻低敏的,需要一定的驱动力,用小尾巴出来的声音基本上都是发虚的,推不开。其他的一部分开放式动圈也是可以上台的。塞子上台不是不可以,只是容易过推,减少耳机寿命甚至损坏耳机,这点要慎重。
4.Q:到底什么价位的耳机可以退烧?
A:这种东西其实是不好界定的,每个人的喜好大有不同,有的人耳朵比较灵,可能觉得3000档和5000档的区别很大,这种人的退烧之路可能会比较漫长。但是有的人可能觉得aria2和Nott听起来没啥区别,或者是说较大的价格差距没什么区别。这种人基本上很快就退烧了,不挑声音。但是基本上到了2000档往上区别是不大的,塞子的素质上限大概是到8000档,也就是像BGVP 所罗门和artpical 米迦勒这个档位,再往上单元素质基本都一样,只是各家的调音风格有区别。不过在2000档往上基本就很难听出区别了,边界效应也基本上在这个档往上就没有那么明显了。再往上需要的是更多价格的提升才会有一定的提升。
5.Q:对于网上如今铺天盖地的广告,该怎么辨别真假?
A:这个问题很简单,直接去找耳机店试听或者是跟商家申请试听即可。听感是很主观的东西,别人喜欢的声音不一定是你喜欢的。举个例子:之前A子评价Nott的声音不怎么样,给了个B的评价。但是我觉得Nott这种女毒均衡塞很符合我的口味。反之则有songo这个例子,这条塞子在她那里的评价不错,但是我试听过就觉得它声音密度很一般,低频质感也不怎么样,声音有点薄。这种就是典型的千人千耳的案例,基本上网上有相当一部分测评都会说明up主的测评仅代表个人。所以这种东西以实际听感为准,测评仅供参考但不一定好听,盲狙有一定风险,云视听可以参考但是实际作用不大。
6.Q:耳机单元数和单元类型跟实际听感有关系吗?
A:没有,单元数和类型只是一个参数,一个耳机的听感是由调音,声学结构等多个方面决定的,单元数只能说明这个耳机的用料有多好而已,从来不是决定耳机好不好听的决定性因素,耳机的单元数再多,调音调不好一样白费。就好比你去吃饭,人家跟你说这道菜是用多好多名贵珍稀的食材做的,经过了多少道工艺做出来的,但是实际上吃起来就是路边一条,那它就是失败。耳机也同理,商家再怎么宣传自己用了多好的单元,有多少个单元都只是一个方面,真正的决定性因素跟单元数量没有多大关系,调音调不好也是路边一条。声音好坏是由多个因素决定的,这两种因素只是一个部分。
整体就是这么多了,希望我的建议可以帮到大家,也算是为HiFi之旅画上一个句号
