【西方玩家不满风险最高】
中国玩家Steam占比32.8%（全球第一），如果出一张高质量中国地图，确实会“满屏都是中国地图”。
西方玩家（尤其是美德俄）会直接破防：刷不到自己熟悉的动物、觉得游戏“被中国主导”、文化入侵感。
过去类似事件（某些DLC偏亚洲元素）已引发英文社区大量抱怨，devs最怕这个——西方玩家才是DLC付费主力和Discord/Reddit反馈主力。
【法律与审查双重卡死】
中国大陆《野生动物保护法》《枪支管理法》极严，真实中国地图必然涉及：
真实地名/省份（台湾、西藏、新疆直接政治雷区）
枪支真实展示
野生动物狩猎场景
广电/网信办过审概率接近零。即使做成“虚构中国风”，也会被玩家认出并举报。devs宁可做尼泊尔（Sundarpatan）、苏格兰，也不碰这个。
【开发团队现实】
Expansive Worlds核心团队不到50人，每张新地图周期2-3年。优先做低风险、高通用性地图（欧洲、非洲、北美）。中国地图需要大量本土动物授权、真实地形扫描、翻译，成本和风险不成正比。
【商业计算】
中国玩家虽然体量最大，但人均DLC付费率和社区活跃度低于西方。devs看的是“哪个市场反馈最强、退款最少、口碑最稳”。中国地图卖得再好，也可能因西方抵制导致整体收入下滑。

那是不是可以出一张外蒙的图擦个边呢

地图都是虚构的，主要应该是枪械、动保的原因。随便一个都是二级保护动物，好像也就能打个兔子野猪了。

随便拉出一个不是保护动物就是三有

那就不要打猎了，打麻醉药，然后打到就拉回基地眷养，再出个dlc可以美化围栏，投喂高级食材什么的。

我觉得也不要出比较好。

你的意思是有外国人在中国拿大口径猎枪打大熊猫？

澳大利亚做张新图不就行了，反正啥地方的保护动物放那儿泛滥都说得过去。

反正我也觉得是没必要出事儿多也不见得能有多好玩，我们这边也没啥狩猎文化传承了

中国不可能出的 国内任何野生动物都是受保护的

不做不错，不出中国地图也没啥问题

别出，环国区差评给你闹着玩的。万一有什么没整对，游戏评论区给你冲爆。

我不想要中国图的主要原因是不好玩，因为中国大部分地区大型动物资源和种类挺匮乏的，西侧四川山区只有羚牛、野猪、黑熊勉强加个大熊猫其他都是小动物，南侧麋鹿、黄麂、野猪，中部鬣羚、花豹、野猪，北部基本上和俄罗斯那张图差不多，南部更是啥大的都没有