我在b站看见有人讨论玄甲军跟铁浮屠强度，然后有人说因为p社战宽设计，人数越多的重骑兵就越弱。
铁浮屠从50人更新变成了100人，所以现在铁浮屠是所有重骑兵里最弱的，连猎骑都打不过。是这种原理吗。
因为我只会无脑出重骑打ai，所以对于兵种数据并不太了解，望解答

人数减少吃的白值减少，但更好输出了，45的攻击怎么都是比猎骑兵强的。比如板甲，由于玄100编队吃20坚韧加成是坚韧+2000，50编队的其他重骑加成只有1000了，但由于战宽的设计50编队的重骑有40人可以参与输出，相对的玄可能只有60人了。

玄甲军相对于普通骑兵于输出稍削坚韧更强的，而且吃双倍白值纸面战力后期仅次于禁军，但问题在于玩家早期经济差拉战力重骑性价比很低，中期追求极致输出秒人，玄甲军的坚韧食之无味弃之可惜，而且大后期由于征召兵的存在坚韧被进一步稀释

ck3的重骑你可以理解为lol里的adc，前期相同经济战力弱主要职责是中后期输出而不是抗伤。和其他顶级重骑比，玄甲军相当于拿一把无尽换了两件狂徒纸面数据更强，但问题是中后期单机堆输出就够了，那点坚韧只是看着好看罢了

人数减半攻防乘二对输出兵种是纯加强，对垫子肉盾兵种是纯削弱。

B站指个路

首先要纠正一个误区，玄甲军的伤害低是相较于其他重骑兵而言的，100人45伤害放到其他任何兵种里都是顶天输出，猎骑兵能作为最强轻骑兵是因为他是唯一一个伤害白值到40轻骑兵

其次是占宽设计。
战场宽度意味着单位人数越少更容易挤进战线输出，但是承受伤害这方面是所有士兵同时受伤的，所以这意味着：
50人的士兵更适合打输出，100人的士兵更适合抗伤害。
所有50人重骑兵实际上标准数值综合下来都不高，以铁甲圣骑兵125/35为例，换算成100人时62.5/17.5，而普通的重骑兵100/35→50/17.5

然后我们再来做对比
以小透明伙伴卫队为例，100人40/30→50人80/60，综合战斗力3400左右，价钱低于100
而铁甲圣骑兵就像上面那样，125/35→62.5/17.5，综合战斗力只有3300，价格还达到250
之所以敢综合战斗力低，同时还比重步兵贵一倍，就像其他吧友说的那样，纯粹是因为他能活，职责是打输出。所以在结合上面所叙述的战场宽度机制，我们就可以得出一个结论，重骑兵的强度就在于混在部队里减少自身消耗，保持持续输出；中期开始数值叠的很高可以直接秒杀。

那我们再来看玄甲军，他的具体情况可以直接点我的帖子看分析，这里简要的说有2点。
一个是P社给重骑兵，重步兵都有增加坚韧的革新，而坚韧本身是抗伤属性不受战场宽度限制，所以为了平衡起见，给重骑兵的坚韧加成是重步兵的两倍，50人比100人多拿一倍在正常情况下是很正常的平衡性加成，但玄甲军本身100人就导致他吃了两倍数值，这就让他成为了一个数值怪物，猎骑兵是40/15，玄甲军可以做到45/52。

另外一个是综合上面所说的战场宽度机制，我们可以看出来罗马的配置是很强的。
100人的重步兵扛伤，50人的重骑兵输出，瓦兰吉卫队45/32配上超低的价格可以快速拉满很多，这时候公国头衔出铁甲圣骑兵，就可以模拟上述的“重骑兵在混合战斗中处于人少位置保持输出”
而玄甲军是什么情况？他是所有重骑唯一100人可以扛伤的存在，他不但可以触发重骑兵的自保输出机制，而且本身是重骑兵职业，和其他重骑兵一起出的时候拥有完备的克制抵抗能力，也可以吃各种重骑兵的强化词条。

削弱，他这个弱是因为攻击太低了，哪怕✖️2都低，玻璃大炮混在肉垫里面是性价比最高的

人数是优势，人多打人少有增益的

玄甲军克制长枪兵的含金量你们懂不懂

玄甲军后期防御比其他重骑兵强了一个次元，代价是输出稍逊，堪称eve斗兽最强重骑兵，但ck3本身后期经济系统崩坏，ai水温太低导致大伙只看攻击不看防御，攻击叠起来就全歼，前期又太贵，导致玩家用起来就是最弱重骑