刑罚是“国家报复论”的结果，死刑是一种最野蛮，最暴力的国家报复，用野蛮，暴力的方式震慑，教育自己的国民，相信国民不可能会成为文明的国民。“以命偿命”本身就具有浓烈封建色彩，既然要珍视生命，就必须确立生命无价，包括国家都无权剥夺的思想。但是刑法必须修改，在量刑方面要终生监禁，永世不得出狱，让药家鑫在漫长的监狱生涯中反省一世吧。

强烈建议，LZ换题目~我理解你想说的意思（如果我没理解错的话）。你的帖子的题目应该换成：中华人民共和国应该废除死刑之我见。请不要那药家鑫说事儿，谢谢..

凭什么要拿纳税人的钱一直养着这样的混蛋.如果他还一直不死,还得再找两犯人伺候老药爷子.犯人关里面还有三餐吃,有的穷死还没有他们在牢里吃的好.我极度怀疑山区孩子每天吃的真没有关里面的犯人伙食好.

回五楼，1，用些餐饮钱维持生命无价的理念是十分值得的。2，犯人在监狱中干活是没有工钱发的，组织他们劳动所产生的价值远远超过养活他们自己所花的纳税人的钱

楼主说得或许有道理，但是——无法很好地实践！
知道为什么吗？
因为我国法律缺少“不得假释”这类附加的量刑规定。
看看我国判的死缓，有几个最后不变成无期的？然后又有几个服刑超过十五年的？最快的据说“死缓”然后十年左右就出来了。——楼主恐怕也不希望这样的事情发生吧？
所以，即便阿药应该判死缓或无期，由于缺乏“不得假释”这类附加的量刑规定，也很难实际执行到位。我国的量刑现状就存在这个缺点。要么一杀了之，要么关不过二十年就出来了……

楼主，死刑的目的在于杀一儆百，看看药的那些同学，比如李颖都是潜在的杀人犯，死刑绝对不能废除，全球刑事犯罪率最高的10个国家
(1)   瑞   典 ：13679
(2)   新西兰 ：12053
(3)   芬   兰 ：11598
(4)   英   国 ：10345
(5)   丹   麦 ：9834
(6)   加拿大 ：8397
(7)   德   国 ：8621
(8)   美   国：7627
(9)   法   国 ：7419
(10) 挪   威 ：7235
都是大多都是没有死刑的国家，而刑事犯罪率最低的10个国家：
(1)   巴基斯坦   ： 7
(2)   印度尼西亚： 71
(3)   巴拉圭     ： 97
(4)   也门       ： 157
(5)   阿塞拜疆   ： 198
(6)   乌干达      ：261
(7)   巴布亚新几内亚：287
(8)   斯里兰卡   ： 312
(9)   中国       ： 363
(10) 赞比亚     ： 573
全部都是保留死刑的国家，死刑的目的在于清除社会极少数的人渣败类让绝大部分人更好的生活，有存在的必要性，决不能取消，楼主马加爵案发时怎么没见你提议废除死刑啊，双重标准啊


量刑方式的制定是建立在经济基础上的必然，而不是真的哪个更讲人权更不野蛮。垃圾桶就这么大，差不多了就要倒掉，如果大点你可以多存放些时间，跟爱不爱干净没有关系。你的这个文明那个理念或许很美好不过太空洞。幼稚病。

真羡慕巴基斯坦他们的数值只有7。。。

楼主唱的天花乱坠，就忘了一点：死刑在中国还没有被废止！！所以你说的一切都是空中浮云、画中花水中月，中看不中用！

既然LZ要理性，那我就理性地跟你讨论这个问题
首先有一点，我跟LZ有共同的意见：生命无价！生命权不应该受到侵犯，侵害他人生命权应该受到严惩，这点我想应该毋庸置疑吧？但是LZ有个观点我不同意，死刑不是为了报复凶手，而是为了给其他有犯罪可能的人一个警示：你所做的行为可能将使你自己失去生命！这不但可以挽救很多人的生命，也可以阻止犯罪！至于为什么要采用死刑这种极端的方式，因为国人的素质整体有待提高，很多人并不认为坐牢是多大的惩罚；而且我国现在公权滥用十分严重，如果不采用这种极端的方式，坐牢之后通过疏通关系来换得保外就医、保释甚至减刑并不很难，如果你不信可以打听一下，很多地方甚至对减刑明文标价：每年一万元！
所以我们要坚持死刑，不但为了少一些受害者，也少一些行凶者！对敌人的仁慈就是对人民的犯罪，但我们可以尽最大努力给死刑犯一点尊严：保留全尸、不泄露个人信息，同上理由，药家鑫必须死！

DING

他再杀人，怎么办

一涉及到有钱有势的人，法律就成了：最野蛮，最暴力的国家报复，然后就有了浓烈封建色彩！！！尊重生命，就是当一个人故意剥夺了他人的生命，必须以自己的命偿还，而不是其他方式，这已经是道德底线了！！！

回复：18楼
你日你MA ,药家鑫和你一起QIANG奸你妹的事情，你忘记了吗？

留着只是浪费粮食

顶一个

d

我擦 ***天天重口味多了？ 药家鑫有丝毫值得你同情之处？ 这还不死 撞人还连捅8刀？
你天天吃屎才会有这么重的口味？

我没有太多的话给说，但是，药渣渣一定，必须得死，否则天理何在？？？！！！