level 1
1.既然生命无价，那么对待那些不认可这个观点而轻易剥夺他人生命的罪犯应该如何处置？
2.美国自称是最文明的国家，还不是存在死刑。而且到处滥杀无辜！楼主所说的所谓文明国度，在这个星球上，100年后也不可能有！
3.即便废除了死刑，终生监禁的人就会反省吗？
另外，有人鼓吹终生监禁是比死刑还要严厉的刑罚，那么反问一下，现在采取次严厉的死刑，怎么人犯不愿意，希望服更严重的终生监禁！！！
2011年04月14日 04点04分
level 1
level 1
level 1
level 1
1.刑罚是“国家报复论”的结果，-------------------------------------
不是报复，更重要的是惩戒和警示作用，不只是“惩前”，更是“毖后”的有力手段。你说只是报复，非常片面，非常狭隘。
----------------------------------------------------------------------------------
2.死刑是一种最野蛮，最暴力的国家报复，---------------------------------------------------
你说说为什么死刑是一种最野蛮，最暴力的国家报复？你只有结论却没有论证的过程。我可以说死刑是震慑野蛮犯罪的最有利的手段。对危险性极大的罪犯的生命权，和普通公民的生命权本来就是对立的，你保护一方必然伤害另一方。-----------------------------------------------------------------------------
3.用野蛮，暴力的方式震慑，教育自己的国民，相信国民不可能会是文明的国民--------------
这话非常荒唐，震慑，教育的不是善良守法的国民，而是危险的罪犯。别把概念搞得那莫大。别有意无意的把概念混淆。美国有的州有死刑有的州没有，难道没死刑的州民众就比有死刑的洲文明吗？阿塞拜疆没有死刑，他的公民就比美国人，日本人更文明吗？这只是一个臆想。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.“以命偿命”本身就具有浓烈封建色彩，既然要珍视生命，就必须确立生命无价，包括国家都无权剥夺的思想。------------------------------------------------------
以命偿命不是等价交换而是惩戒，更大的意义是规诫后来者从而保护合法公民。怎么有封建色彩？美国有死刑可他是很年轻的国家，哪来的封建？生命无价是相对的，如果片面的理解，那我们为什莫还要提倡为国捐躯呢？
5但是刑法必须修改，在量刑方面要终生 监禁，永世不得出狱，让药家鑫在漫长的监狱生涯中反省一世吧。----------------------
愚人之见，中国人最大的问题就是不认真，包括什么专家学者，对待什莫问题都是囫囵吞枣生搬硬套。废除死刑需要多种因素的基础。橘子生在南方，在北极种你就是傻二。治世寛刑乱世重刑，唐太宗时刑法宽和是因为那时的社会关系和谐，生活富足，矛盾和缓。所以宽刑是对的。相反在一个乱世如果宽刑，那将是官官贪污，人人犯法，因为本来就矛盾尖锐心有不平，又没了严刑的限制，那结果是神魔？
2011年04月14日 12点04分
15
不是报复，更重要的是惩戒和警示作用，不只是“惩前”，更是“毖后”的有力手段。你说只是报复，非常片面，非常狭隘。
----------------------------------------------------------------------------------
2.死刑是一种最野蛮，最暴力的国家报复，---------------------------------------------------
你说说为什么死刑是一种最野蛮，最暴力的国家报复？你只有结论却没有论证的过程。我可以说死刑是震慑野蛮犯罪的最有利的手段。对危险性极大的罪犯的生命权，和普通公民的生命权本来就是对立的，你保护一方必然伤害另一方。-----------------------------------------------------------------------------
3.用野蛮，暴力的方式震慑，教育自己的国民，相信国民不可能会是文明的国民--------------
这话非常荒唐，震慑，教育的不是善良守法的国民，而是危险的罪犯。别把概念搞得那莫大。别有意无意的把概念混淆。美国有的州有死刑有的州没有，难道没死刑的州民众就比有死刑的洲文明吗？阿塞拜疆没有死刑，他的公民就比美国人，日本人更文明吗？这只是一个臆想。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.“以命偿命”本身就具有浓烈封建色彩，既然要珍视生命，就必须确立生命无价，包括国家都无权剥夺的思想。------------------------------------------------------
以命偿命不是等价交换而是惩戒，更大的意义是规诫后来者从而保护合法公民。怎么有封建色彩？美国有死刑可他是很年轻的国家，哪来的封建？生命无价是相对的，如果片面的理解，那我们为什莫还要提倡为国捐躯呢？
5但是刑法必须修改，在量刑方面要终生 监禁，永世不得出狱，让药家鑫在漫长的监狱生涯中反省一世吧。----------------------
愚人之见，中国人最大的问题就是不认真，包括什么专家学者，对待什莫问题都是囫囵吞枣生搬硬套。废除死刑需要多种因素的基础。橘子生在南方，在北极种你就是傻二。治世寛刑乱世重刑，唐太宗时刑法宽和是因为那时的社会关系和谐，生活富足，矛盾和缓。所以宽刑是对的。相反在一个乱世如果宽刑，那将是官官贪污，人人犯法，因为本来就矛盾尖锐心有不平，又没了严刑的限制，那结果是神魔？
level 1
level 1
