无论双方背景及动机如何，打人的行为是错误的。
超级粽子吧
全部回复
仅看楼主
level 8
茶杯的死期 楼主
怒火在乐清钱村长一案中已经被封过，不过过了几天刑满释放，如今又开始生龙活虎，本粽只能笑而不语了。对于过分追求真相及真理的人，还是敬而远之为上，也不必动气，皆是浮云。
小粽
2011年04月13日 14点04分 1
level 12
新粽子新气象
那偶也送吧主一句话~~打人的行为虽然是错误的~但造谣传谣也是可耻的，大家要睁大雪亮的双眼，同时不再容许未经证实的谣传在吧里传播，发现立即删帖 谢谢[鲁拉]
2011年04月13日 14点04分 3
level 12
给力的用户名
顶一下霸主
拍一下马屁
2011年04月13日 14点04分 4
level 8
anocean
一码规一码，打人不对，造谣呢？
2011年04月13日 14点04分 5
level 8
茶杯的死期 楼主
所谓谣言的判定权不在吧主，所以不要把判定后的处理责任也施加在吧主身上。
小粽
2011年04月13日 14点04分 6
level 9
麦蒂大灌篮
在这个国度经常分不清谣言和事实，也不能怪老百姓
2011年04月13日 14点04分 7
level 8
anocean
那你现在认为黄油是造谣吗？
2011年04月13日 14点04分 8
level 12
新粽子新气象
如果很明显的证明是谣言你也不管不问么？
2011年04月13日 14点04分 9
level 8
茶杯的死期 楼主
黄油是否造谣和“挨打的是否是好人”是两个没有关系的话题，相互不影响。
后一个话题存在两个需要解释清楚的地方
1、如何判定是好人还是坏人，标准何在？谁来判定？
2、即便判定出来之后，所谓的坏人被殴打就一定是合法合理的吗？
小粽
2011年04月13日 14点04分 10
level 1
四海一现
“怒火在乐清钱村长一案中已经被封过”
造谣党被打脸了，就利用手中的权利就把人家封了。
2011年04月13日 14点04分 11
level 1
四海一现
说不过就把别人封嘴，造谣党美分党V5！
2011年04月13日 14点04分 12
level 13
纤指粽新橙
打人总是要付出代价的。
2011年04月13日 14点04分 13
level 8
anocean
怒火有说挨打的是坏人吗？
欲加之罪啊
别转移话题，吧主现在到底能不能判断黄油是否造谣？
2011年04月13日 14点04分 14
level 1
窗台的四季花1
http://news.sohu.com/20110406/n280145045.shtml
=============
哈哈
2011年04月13日 14点04分 15
level 8
anocean
一个巴掌拍不响，出门在外遇到事情总是有原因的。
2011年04月13日 14点04分 17
level 8
茶杯的死期 楼主
别转移话题，吧主现在到底能不能判断黄油是否造谣？  
  
 作者：anocean 2011-4-13 22:36
封回复此发言  删除 
 
 
——————————————————
你放心，我不会和你讨论这个话题的。注意看本帖的标题，转移话题的是你。
小粽
2011年04月13日 14点04分 18
level 8
anocean

吧主大人请回答一下黄油是否造谣的问题吧？
我一直问你，你不会也拿我做试验吧？
2011年04月13日 14点04分 19
level 12
新粽子新气象
说真的 我为有这样的吧主感到悲哀~~~[88]
看来公权力被滥用真的不是五毛的专利啊~~~而且逻辑强大
要你们真当了权得有多少冤假错案啊~~~不是先有证据再执行二十先执行看有没有证据
不知道这样的人有什么资格谈合理合法！！！
2011年04月13日 14点04分 20
level 8
anocean
第二个问题：吧主大人，怒火有说过“挨打的是否是好人”吗？
2011年04月13日 14点04分 21
1 2 3 4 5 6 尾页