楼主是the Beatles的粉丝（小学四年级通过解忧杂货店认识的，然后一发不可收拾），我听的第一张概念是Sgt.Pepper，第一张迷幻是Revolver……
直到近来，迪哥之风盛行，我终于从the Beatles，Pink Floyd，Bob Dylan这些人里面，过渡到了更小众的地方，实际上我接触的第一个小众就是Frank Zappa（现在看来他也不算太小众）
不过我只听过他的Hot Rats，确实非常不错，但是他的粉丝天天追着the Beatles骂，好像the Beatles欠了Zappa什么东西一样
楼主不懂乐理，Zappa的水平真的像他的粉丝说的一样吊打the Beatles吗？

水平这块我扎帕没听过几张不好评价，但吊打披头士纯纯招笑来的

不喜欢

从网易云和b站的frank zappa粉丝恨披言论里几乎看不到对披头士音乐的分析，只能大概感受到，他们对披头士把高级和大众，审美金字塔的顶尾两端给合并在一起这件事是恨之入骨。所以虽然一棍子打死不好，但你在网上再看到国内少的可怜的frank zappa粉丝发表音乐批评，请拒绝和他们沟通并且在心里把他们标记为精神病。这个群体不是来听音乐的。

少看睿站某些贵物的专辑斗蛐蛐

你信不信绝大部分吹zappa的人根本就没有完全了解zappa的作品，就是要拿zappa踩那些影响力巨大的人，根本目的就是为了展示自己所谓又小众又独特的品味，一个个就是来装的

↓比披头士nb多了 ——弗兰克扎帕

扎帕所谓的现代古典严肃音乐就是笑话，他的管弦编配水准真的很一般，还是老老实实吹发明之母和热老鼠吧

说实话我觉得Zappa被当成神供起来到处碰瓷还有一个原因就是他生活作息这一块和当时的摇滚明星比真的是圣人

给zappa招黑罢了

想听就听，其他毫无意义

那些所谓的迪哥感觉像是那种现实生活中没有女生愿意理他，他就在网上管自己叫西格玛男人的，他们并不是正经批判什么，只不过是用这种无门槛的东西来彰显自己现实中缺失的关注和“被羡慕”

他自己认为自己在做严肃音乐，但他做的东西真不是一般的杂，其实一个融爵就能概括个七八成，你要说严肃在哪，那就是他的音乐的确是容不得不照他的谱错但凡一个音，这创作和演奏内核的确很“严肃”，不然纯按严肃音乐的标准去看待的话他类似的作品真的少有。杂帕并没有迪哥认为的那么小众，且他的音乐也没有迪哥认为的那样很难接受，应该说正相反他的作品我认为是跨进迪哥行列最通俗的敲门砖之一，除非你真是第一天听摇滚。
楼上有人说他的管弦编配水准一般，这个我自己有不同的看法，至少不能说是一般吧，那显得有点为锐评而锐评了。单论管乐，同类型音乐人中他使用得不算很克制，不少地方设计感还是很足的，有时候中高音段会适当给键盘和人声让位，听感这块我是挑不出毛病；弦乐的话我印象中就是吉他贝斯吧，有过提琴之类的吗？忘了，就当没有吧，他的音乐里面吉他音色还是用过挺多的，当背景板铺底的时候比管乐还多，演奏够用，我好久没听杂帕了，印象中真的是没有什么很惊艳的突出吉他的作品。

和披头士比如何？这个真的是一个很烦人的问题，你就当这世上所有能叫的出名字的音乐人或乐队有一个算一个都比他强，不论谁问到你你都这么想就对了，这可以解决百分之百有关于此的困惑，自己还能少些烦恼。一定要客观的说的话，披头士的音乐从各个角度对于后世流行音乐都有着不同程度的启发和影响，这一定是毋庸置疑的，就凭这一点谁来了说什么都没用，我坚持认为能为流行音乐作出尤其是开创性贡献的音乐人不应被迪哥嗯踩，连流行乐好坏都听不出来的见到流行就哈气的迪哥我是坚决不信他听得明白任何进阶一点的独立音乐的，一律打成优越感作祟引发的小众至上心理基本不会有误杀的多听，认真听，听不明白就多学，坚持自己的想法和审美，这样你就是无敌的

其他不知道，发明之母确实好听