49年建国时候清朝都亡了30多年了
清朝退位时候的清帝退位诏书确实把领土都给了民国
相当于一份地契，从清朝转手给民国，又被后面接收
但这份地契大小就是清朝搞了多大，就是多大了。
解放军再牛不能解放越南朝鲜
当然，也不是所有贡献都是清朝的，清朝也是从历朝历代发扬光大的，乾隆也在强调故土新归，起名新疆
上个图

不是不能解放越南朝鲜，而是不想
为了抬清朝真是太糖了

夫春秋大九世之仇，小雅重宗邦之义，况以神明华胄，匍匐犬羊之下，盗憎主人，横逆交逼，此诚不可一朝居也。惟我皇汉遗裔，弈叶久昌，祖德宗功，光被四海。降及有明，遭家不造，蕞尔东胡，曾不介意。
遂因缘祸乱，盗我神器，奴我种人者，二百六十有八年。凶德相仍，累世暴殄，庙堂皆豕鹿之奔，四野有豺狼之叹。群兽嘻嘻，羌无远虑。慢藏诲盗，遂开门揖让，裂弃土疆，以苟延旦夕之命，久假不归，重以破弃。是非特逆胡之罪，亦汉族之奇羞也。幕府奉兹大义，顾瞻山河，秣马厉兵，日思放逐，徒以大势未集，忍辱至今。天夺其魄，牝鸡司晨，块然胡雏，冒昧居摄，遂使群小俱进，黩乱朝纲，斗聚金璧，以官为市，强敌见而生心，小民望而蹙额。犬羊之性，好食言而肥，则复有伪收铁道之举，丧权误国，劫夺在民。愤毒之气，郁为云雷。由鄂而湘而粤而川，扶摇大风，卷地俱起。土崩之势已成，横流之决，可翘足而俟。此真逆胡授命之秋，汉族复兴之会也。

不就交接了半个朱家紫禁城嘛 其他地方是和平交接的嘛😅

所以为什么叫清朝领土贡献论，而不是叫各朝各代领土贡献论?能叫这个名字，什么险恶用心还用说，天天只强调清的贡献，却对其他朝代的贡献绝口不提。

那印第安人怎么说？我不也是老资历吗？我难道对美洲大陆没有贡献吗？

不继承的话，为何蝗涵对着🕳百扣螨姨帽子，说“lP正确？”螨姨帽子是奠定的还是继承的？

吹满清的要么蠢要么坏，坏人还好点说明有点脑子

菲律宾：那我要不要准备第二次南海仲裁案？

可是解放军解放了香港。按照你的地契论，香港岛已经割给英国了。

其实，当初就是因为国内有人坚持是继承自清朝，所以在和苏联的领土争端之中一度让我们陷入了极为被动的境地，所以我们不得不重新寻找法理依据，才把苏联那边给压了下去。上个世纪中苏论战期间，双方在领土上也是大打官司，特别是东北领土方面。苏联一直在申述自己应该拥有更大范围的领土主权，当时苏联坚持的理由是，沙俄比满清更早的开发黑龙江流域。当年沙俄就派出了哥萨克人米哈伊尔·波雅科夫带着殖民队到达了黑龙江流域精奇里江地区开始殖民开发，当时满清对这个地区还没有有效管控，如果按照满清领土作为法理依据，黑龙江那片就缺乏法理。
当时国内有些团结人决定用东北地区的少数民族政权，如肃慎、契丹等等，等作为我们的法理依据，但苏联直接反驳说这些政权在苏联境内也存在，因此苏联同样享有法理。这就被彻底堵死了依据。这就使得咱们这边用团结史观维护领土的理由被瓦解，因为你没有了法理的唯一性。
然后有团结人抬出了蒙元，然后苏联笑了，说当时谁不是在蒙古管辖之下？这一招又被瓦解。最后没办法了，团结人退场，我们这边没办法，只好抬出了中原史观，选择了自古以来这个理由，就是以历朝历代的行政管辖作为领土法理依据，说是八世纪唐朝就已经管控了黑龙江流域，之后明朝建立奴儿干都司对整个东北广大地区进行了领土管辖，这才排除了苏联主张的自己占领更早的说法。而证明唐朝对于东北地区领土法理最重要的依据就是唐鸿胪井碑（对，就是这段日子我们强制要求日本返还的那块，所以知道为啥这块碑这么重要了吧），这块碑记录的就是唐朝朝廷册封靺鞨首领为渤海郡王的事情，妥妥的法理铁证。
领土法理一定是追的越早越好，才能对其他国家的领土主张有排除性，满清的问题在于他的时间点太近，根本没有办法对其他国家的领土法理主张形成排斥性，所以我们在主张领土法理的时候一直强调两点，一、我们管得早，二、我们一直管着。
这一点在西藏，新疆的领土主张上面都是如此表述的，所以对满清，我们最多说他是继承之前历朝历代的管理。所以如果坚持是继承满清的领土法理，那我们手头的一大堆领土就都有了讨论的空间，也就给了外人撬动领土主权的理由。

法理这种东西看着非洲那一堆直线国境线，真的很难让人相信这东西有用，像印度这二战后扩展就没讲过法理，连越南都敢在打统一中南半岛半岛的战争他们的法理在那里。

这么奠定，相比人民英雄纪念碑上画的一定是清朝吧

代清固伦把能卖的都卖了，卖不了的想办法变现，你说领土继承代清固伦要不要把东交民巷外国驻军也继承了？