吧u如何看待让男性给女性花钱和女性消费力的差别 - 有男不玩ml吧

level 9

贴吧用户_aeZKDJ3 楼主

昨天看了下有个内鬼向的吧u，大家对他批判居多，但是我认为其曾经的报道还是有可参考之处
其曾经的采访中提到二游目前的一个核心逻辑并非相信女性消费力，而是相信男性给女性花钱的消费力。
这里面的异同如何理解

2026年02月16日 17点02分 1

level 9

wasdwa77

1996年光荣开发了第一款乙女游戏
然后快进30年2020原神才真正意义做到3d乙游男角色 [笑眼]

女性消费力

2026年02月16日 17点02分 2

level 9

贴吧用户_aeZKDJ3 楼主

我很难讲清楚其中的理解，就是，二游试图通过某一种方式，让男性通过二游给女性花钱吗？就是如果这个交易发生在游戏之外，即男性给了女性钱，女性是不会在二游消费的。但是如果女性玩了二游，再向男性索要财务，是否可以这样理解？
更进一步的说，是这个角色女性喜欢，还要让男性为女性的喜欢而买单的一种，具体的行为吗？

2026年02月16日 17点02分 3

樱桃柠檬何时熟

“一般向”不基本是把男的引进来等有钱了直接产出女性向内容吗 [笑眼]

2026年02月17日 00点02分

白色⭐哈基米

这不还是转移支付？下一个

2026年02月16日 18点02分

level 12

冇乜啊嘞

宅圈公主见过吗，类似情况往游戏套就好了

2026年02月16日 17点02分 4

level 11

最爱Hecate

二游的女性消费力在哪？哪个男角色流水登顶了？既然女性消费力就不存在，为什么要讨论不存在的东西是女的自己消费的还是男的帮她消费的？

2026年02月16日 19点02分 6

无名小柿

谷子经济学，同人女救活IP这一块 [滑稽]

2026年02月17日 04点02分

level 11

xiaonani33

什么从不提男性消费力，越没有才越强调 [滑稽]

2026年02月17日 00点02分 7

level 9

汪暴米桑

二游大概率不是这套逻辑
而是相信不管自己作什么妖男性玩家都会包容，而在此基础上，努力吸引其他玩家，包括但不限于女玩家，白河豚

2026年02月17日 00点02分 8

level 12

Ewc预选赛FMVP

这方面二游远不如网游高明，网游可是在十几年前就有绿茶上分婊了

2026年02月17日 00点02分 10

level 12

sxxb441

因为消费力这个概念，本来看的就是钱花在谁身上，而不是谁出的钱，前几年经常有人说“男人的消费力不如🐶”，难道🐶有收入有财产吗？ [滑稽]

所以永远记住，花在自己身上的钱，才是自己的

2026年02月17日 01点02分 12

level 11

如果你是好猫你就举手

年龄好像有点小了，没见过网恋网游钓🐢？或者另类的白天豹女男枪晚上软辅，二游这套转移支付怎么对♀玩家背书？不赚钱的男角色还是要出，不出也可以送，招募干过♀性友好事的人，口
氵
就整了个百田的人，够了吧，二游厂的看法有√芭用，老子又不玩，我就是来看颠火的

2026年02月17日 01点02分 13

level 12

梦翼天空luck

二游就没法做这套，最后只会搞出转移支付的丑态

2026年02月17日 01点02分 14

level 10

ZEROOT

还是年龄小了，这个东西应该拿逆水寒或者是王者荣耀来做例子。
在社交导向型游戏中，大佬（金主）为女主（第一层情绪价值提供者）花钱购买游戏装备，然后女主又到别的女性或男性（第二层情绪价值提供者）那里去炫耀，而女主为了获得更多的情绪价值，又会再去对金主献媚。
在这一条循环链中，价值主体依然是金主男性，是建立在男性消费的基础之上的，而乙游或二游策划想的是让女性成为价值主体，将营收建立在女性消费之上。

2026年02月17日 01点02分 16

Ewc预选赛FMVP

结果lysk到最后外服明牌包容LGBT了 [笑眼]

2026年02月17日 11点02分