有不少人在评论老子的道德经时，对于道的某些阐述常常引用诸如古代朴素辩证法，愚民主义等西方哲学名词加以解释，其实这些做法是非常片面。黑格尔曾经说过中国是没有哲学的。比如‘友朋自远方来，不亦悦乎’，就是说有个好朋友从远方来访，就应该高高兴兴的，这能算哲学吗？这不就是一种日常行为吗？其实不然。记得西方神话中有个魔鬼，它把一艘船的模型摆在路边，凡是路过的人魔鬼都请他/她把脚放到船里。如果脚大了，魔鬼就施法把船抻长。如果脚小了，魔鬼就把船头与船尾切掉。结果凡是把脚放进船里的人都死了。用这个故事来做个比喻：西方哲学就像魔鬼的船，而把脚放进船里的中国哲学就都死了。西方哲学和中国哲学是从不同方面来阐述对天地万物的认识，如果非要用西方哲学的方式来评论道，那么道也将难逃噩运。道是什么？道就是道，说不出来也触摸不到。如果能滔滔不绝的谈论道的人，那这个人也不懂得道。<待续>