我认为全世界的任何AI都应该免费
deepseek吧
全部回复
仅看楼主
level 6
暗流宇宙 楼主
现在的AI并没有完善的商业模式,且应用,机制有非常多的问题,甚至数据都要靠用户不停的使用才能更新迭代,那么在此情况下,收费的意义在哪?比如某些平台最强的模型需要昂贵的价格才能使用,那么这就造成了一个悖论,越高级的模型越需要更多的用户的反馈数据来进行迭代,但价格却又减少了用户数量的反馈,也就是说,收费不仅仅阻碍了AI本身的发展,还阻碍了让他更快的商业化落地,而商业化的价值是让AI真正走向人类生活中运用的巨大跃迁,所以现在AI收费的意义在哪?
2026年02月12日 14点02分 1
level 8
为了使运行ai的服务器机房运营成本收支相抵?毕竟现在显卡,内存条,硬盘..统统都因为越来越多的ai需求涨价了
2026年02月12日 14点02分 2
付费用户完全抵不了这些成本,如果非要说用处,就是一个心理安慰,AI在没有真正意义上商业化之前,比如生产提高几百倍,那么他永远都是亏钱的
2026年02月12日 15点02分
level 9
你说得很有道理,但也确实有白嫖渠道啊......我看那些AI产品经理对你说得这些很懂啊。
收费纯粹是算力不够,真的全免了每个人能领到的不到几条,人家企业又没解锁无限资金无限电力的金手指。到时候又会有人说为什么问个消息等十分钟才有回复。总要有个门槛卡你的使用,要么就是付费门槛,要么就是信息渠道门槛要你去找白嫖渠道。
2026年02月12日 15点02分 3
门槛是一种分配手段,把资源供给更需要的人。怎么证明你更需要:就是要么你付费,要么你用心去找渠道。别人是留了渠道的。对目前的AI公司而言,资金不是靠付费服务来的,是靠融资,投资,虽然money是越多越好来着,但是不会像别的类型公司那么对用户势利。只是他们真的没有金手指供全人类无门槛白嫖
2026年02月12日 15点02分
@海上扁舟 我是知道渠道的,但这种渠道的难度其实就是一种自负,闭源价格贵,开源的条件苛刻,所以我并不认为免费会真的无法供应所有需求,因为免费也有一个意愿问题,有多少人即使免费也不会去用,因为他认为没有用,没有用的原因就是没有真正商业化,落实到生活
2026年02月12日 15点02分
@暗流宇宙 这些公司确实算力告急了,如果算力余裕,门槛自然会降低。这是动态平衡的。
2026年02月12日 16点02分
level 5
emmmm,还没上班吧。
不收费,员工的米,要怎么发,不发,谁给你,研究?
对了,我现在
属于,灰度测试,版本。
所以我说的话,有点刻薄。
如果你听了,不开心。
行,我不说了。
2026年02月12日 15点02分 4
@暗流宇宙 哥们,投资是一方面,资方也是希望盈利的,不然投什么呢。你上面说付费用户完全抵不了成本,这个没数据你怎么确定呢,同样我也不确定,现在官方群四十多个吧,按每个群满员500人算,这里付费用户假设每月消耗百元。不管是一半人付费哦,还是1/4人付费,都是一笔不少的收入
2026年02月12日 15点02分
金钱的本质是预期,比如OpenAI月月巨大亏损,如果不是因为投资人对他们有期望,信任,那么早破产几百次了
2026年02月12日 15点02分
那些没进群的,更是庞大的数量,这些人付的费,进了深度求索公司,他们才有底气继续研发,资方看到势头,也会继续投。
2026年02月12日 15点02分
@米米喂熊 我刚查了一下比较有意思的信息,搞AI的公司不会说我们亏损多少,但也不会说赚了,但这就像是在说,我们怕AI是个泡沫,投资人全部跑了,但是又怕他是真的,到时候我们没上车
2026年02月12日 15点02分
level 2
幼稚的一批,没钱全凭热爱给你研究吗?你在搞笑吗?
2026年02月12日 15点02分 5
@暗流宇宙 我超了个思想层级,我超了个思想层级,你的这个悖论可太悖论了。火箭升空可不需要用户的任何反馈,普通用户就是普通,不要把自己看的那么重要的。
2026年02月12日 20点02分
可能你并没有理解我说的意思层级
2026年02月12日 15点02分
level 1
首先你得有钱,然后再谈有的没的
2026年02月12日 15点02分 6
level 1
[滑稽]不知道,因为你不是他们,我也不是。
2026年02月12日 16点02分 7
level 8
资本讲的是自己的利益,能赚到钱就行了
2026年02月12日 17点02分 8
level 5
你的说法太理想化了,一切的发展都需要一个过程,你说的这种情况给个人类科技几百年,就达到了,一切漏洞缺点和不足说到底都是时间问题而已,所以你不用着急,因为咱们这一代人看不到真正的
赛博朋克

2026年02月12日 18点02分 9
level 6
可能你把用户反馈数据看太重了,ai公司宁愿你每个月交20美金然后少收点数据,也不会情愿拿算力给你免费蹬就为了多你那些数据,哪天数据不够了再施舍你一点免费额度。谷歌之前也搞免费,数据要够了就开始收费。
2026年02月12日 18点02分 10
什么奴隶主思维,数据对AI可太重要了,LLM的底层就是在高维空间选取一组最贴近输入的数据,如果数据不行,提示词再牛逼都不行,数据优质,简单提示词就能生成优质数据,数据的来源就来自使用的用户,所以未来的AI平台只要是数据量少通通都得淘汰,而且不要认为普通用户的数据就是劣质的,相反,越是自然的数据越优质
2026年02月12日 22点02分
level 3
这样就没有研发的动力了。画的大饼还得看能不能吃到嘴里,光是这波ai浪潮就不知道要覆灭多少ai公司,现有的,还有在研发的,那个不都是盯着这块蓝海流口水。现在让他们全免费做慈善,每天他们就一起宣布关闭研发和使用接口。
现在能用到web版免费的模型你就偷着乐吧,这才是不正常的情况。为了ai行业稳定了,web版、手机端,都不一定能免费了,免费给你用,也是用小模型,数据库服务器还得再掏钱。
2026年02月12日 18点02分 11
我感觉你应该说反了,没有用户的数据AI连更新迭代都做不到,咋变成了像是施舍给别人的东西,不然开放AI干什么,他们早就可以内部自己用了
2026年02月12日 23点02分
@暗流宇宙 emm,gpt没放开之前不也是能训练吗?数据为王也是要有效数据啊,反而有些低质量数据是在给ai投毒和增加幻觉。大模型厂商可以和其他数据公司合作的,你过于高看我们个人的使用数据了。而且免费放开之后对于服务器端压力也大,deepseekr1没火之前,v3可以正常用。火了之后基本上没反应。最近qwen搞活动也是这样,太多人使用了反而加大需求压力。
2026年02月13日 01点02分
level 1
算力不用钱吗,服务器,电力,工资全是白花花的大米啊,特别是研究人员工资和服务器都是天价支出
2026年02月12日 19点02分 12
成本不是这样算的,如果你没有可持续的商业闭环,即使你的支出很少也长久不了,所以根本的问题是,如何让AI真正参与到生产里面,现在还没有做到这一步就收费,还那么贵,这难道不是自己砸自己的脚吗?
2026年02月12日 23点02分
@暗流宇宙 程序员行业已经是实打实的投入生产了,你也不看看最近两年内国外大厂裁了多少人。虽然不能全是归因于ai的发展,但是集中在gpt公布后的这几年,已经有一定因果性了。而且按照现在的发展,可能接入制造业也快了。
2026年02月13日 01点02分
level 1
免费让用户都站起来蹬,现在算力几百倍都不够用的。收费就是一个筛选门槛,现在最贵的claudeopus大批量用于编程和agent,结果就是和其他模型差距越来越大,基本是断层领先的状态
2026年02月12日 20点02分 13
吧务
level 8
免费的产品总会因为各种各样的缘由导致其更加的体验不适的,要知道鱼和熊掌不可兼得。[阴险]
2026年02月12日 20点02分 14
level 1
资本主义研发只为了利润,别说是免费,哪怕现在的低价甚至不少渠道白嫖都是因为抢占市场➕需要你来测试数据,等形成垄断生态以后只会能涨价多少就涨价多少,现在只是泡沫强撑着画饼以为有赚头,一旦国王的新衣暴露了发现根本没营收点,那泡沫必然爆裂
2026年02月12日 20点02分 15
1 2 尾页