level 9
6p6ppp
楼主
叠甲,我能理解女儿党代入漂子后把自己摆在一个养父母的位置,我也尊重女儿党的想法。但是从剧情上来说,漂还真不能算是爱弥斯的养父。关于这一点,女儿党时常提到的两个关键因素:
1.配音演员以“爸爸”或“妈妈”的语气进行配音
这并不能作为角色身份的证明。
配音是表演方式,不是设定
配音演员用“爸爸感”“长辈感”去配,只是为了塑造气质、亲切感、声线风格,不等于角色在剧情里真的是父亲。
角色身份只看官方设定
能证明身份的只有:
剧情台词明确称呼
人物关系设定
官方资料(人设、世界观、关系图)
声音语气属于演绎层面,不具备设定效力。
2.过去漂抚养爱弥斯时看了育儿指南
行为本身≠身份定义
买育儿指南 = 学习怎么照顾、相处
当成养女 = 心理上认亲 + 长期承担抚养责任
一个是“方法工具”,一个是“身份关系”,不能直接划等号。
就像:
有人学急救 ≠ 把伤者当家人
有人学宠物饲养 ≠ 把宠物当孩子
工具是用来解决问题,不是用来定义关系。
买育儿指南,只能证明漂子认真、负责、不会带娃;
不能证明他把女孩当养女。
目前实锤的关系是爱弥斯把漂当做家人。正是因为是家人,并且爱弥斯对主角的感情很复杂,所以你把爱弥斯当作什么都可以。
但我一直看到有人说漂就是把爱弥斯当作女儿,我不认同这种说法,特此说明。
2026年02月11日 20点02分
1
1.配音演员以“爸爸”或“妈妈”的语气进行配音
这并不能作为角色身份的证明。
配音是表演方式,不是设定
配音演员用“爸爸感”“长辈感”去配,只是为了塑造气质、亲切感、声线风格,不等于角色在剧情里真的是父亲。
角色身份只看官方设定
能证明身份的只有:
剧情台词明确称呼
人物关系设定
官方资料(人设、世界观、关系图)
声音语气属于演绎层面,不具备设定效力。
2.过去漂抚养爱弥斯时看了育儿指南
行为本身≠身份定义
买育儿指南 = 学习怎么照顾、相处
当成养女 = 心理上认亲 + 长期承担抚养责任
一个是“方法工具”,一个是“身份关系”,不能直接划等号。
就像:
有人学急救 ≠ 把伤者当家人
有人学宠物饲养 ≠ 把宠物当孩子
工具是用来解决问题,不是用来定义关系。
买育儿指南,只能证明漂子认真、负责、不会带娃;
不能证明他把女孩当养女。
目前实锤的关系是爱弥斯把漂当做家人。正是因为是家人,并且爱弥斯对主角的感情很复杂,所以你把爱弥斯当作什么都可以。
但我一直看到有人说漂就是把爱弥斯当作女儿,我不认同这种说法,特此说明。