level 1
标题是《e7和OPPO可以相提并论,是OPPO的荣幸,还是诺基亚的悲哀》。帖子讨论诺基亚的高价路线问题。请各位看完那篇帖子里的回复再喷我不迟。我的帖子写在那篇帖子的回复里。
2011年04月10日 11点04分
1
level 1
诺基亚的价格问题永远无法回避……我只对价格低、速度快的S60V3有爱……硬件差不多的机器,价格便宜于是做工什么的都缩水了……我一直怀疑诺基亚是不是非常得缺钱……
2011年04月10日 11点04分
5
level 11
回复:5楼
nokia买下目前所有安卓机的硬件都不成问题。
2011年04月10日 11点04分
6
level 1
关键是企业有利润线,这个利润线是根据品牌价值划的。现在诺基亚的线还是原来的那根线,我就觉得诺基亚很有自信……比如一个机器降到正常价位不久就停产了,以前品牌价值在那,利润线在那,还行;现在还是那样……这只是个例子,说明利润线还是老标准……如今的诺基亚又没有以前那么牛气了,价格什么的……
2011年04月10日 11点04分
8
level 1
诺基亚就靠中国市场了,中国市场买诺基亚的基本是低端智能机,高端的都去买安卓、苹果了,可见诺基亚的利润跟过去比肯定少了很多很多。所以高端的价格也应该降下来,买的人多点
2011年04月10日 11点04分
9
level 11
回复:8楼
我们不是内部人员。只能以一个消费者的角度静观其变。
不过年底开始,变化就开始大了。
2011年04月10日 12点04分
10
level 15
诺记和sony是一样的,和大部分数日产数码名企也都一样,价位制定是很多因素,欧元比美元贵,芬兰的人均收入,等等问题,设计人员的薪水高,这些都要加进成本,中国的技术部解散就是为了节约不必要的成本,三星是韩国企业,所谓韩国制造,其中有些次要部件还是中国产,出口,海上绕一圈再回来就是进口了。诺记贵,主要还是多重运费闹得,对比下来与其说别的贵,不如说别的在个别成本上会偷奸耍滑
2011年04月10日 13点04分
11
level 15
你不了解公司模式和经营,多了解之后就明了了,高端也不全是安卓,市场调查需要严谨
2011年04月10日 13点04分
12
level 1
诺基亚优化的低性能硬件的机器的价格和其他品牌没有优化的高性能硬件的机器价格一样,这怎么解释?(比较条件:优化的低性能硬件的最终性能=未优化的高性能硬件的最终性能)
2011年04月10日 13点04分
13
level 15
这就是XP和Win7的道理一样,安卓就是W7而诺记的塞班就是XP,XP不需要多大的配置就能运转,而更多的配置只是提升他的其他性能。安卓需要高配才能流畅运转,就和Win7一样,不管你喜好与否都是那种配置,因为低了运转不能。
2011年04月10日 14点04分
14
level 15
所谓的GPU性能,诺记做过几款游戏机手机,但是和sony现在的有的比麼?没有,完败,诺记从不主攻游戏,手机带杜比音効,很覇道,菜斯镜头的高能摄像能力,仅仅这个N8卖5000不贵,一个摄像都能价值3500呢
2011年04月10日 14点04分
15
level 15
E7的硬件绝对已经够用了,不是游戏机,而且E7的多邮箱管理,U盘读取,全功能的office,HDMI直接输出,这对於办公用很方便
2011年04月10日 14点04分
17
level 15
我当年做DELL总代理的时候,也会拿其他品牌的机器,比如HP在专业作图上性能超赞,但是家用对游戏支持不高,兼容性差,DELL也学HP做专业机,结果做的很烂,做游戏级很贵,最贵的有一款当时价格到了43000,没办法,我抢HP市场只能用商务,可是商务有IBM,只能用轻便,价格优势来抢市场份额。这就像现在诺基亚,安卓之间的比拟,安卓就是高配低价的dell,但是哪里都贴不上,比游戏有sony,商务黑莓和诺记,诺记就是配置平平但是总有自己独特効果的HP,眼光放选,看数码品就是看是否适合自己,国外的诺基亚卖的不少,尤其是欧洲,美国就不看了牌子太多,适合自己,满足自己的需求,有独特効果,就会有人购买,不是谁的几句话就能让别人改变心意,除非什麽都不懂
2011年04月10日 14点04分
18
level 15
对於oppo就是一个类似於联想电脑的手机,明明可以很便宜却被炒作到很贵,但是“爱国者”和不明真相者就会买,我喜欢买安卓的人,因为安卓手机代表极高,比诺基亚有更多的利润,但是诺基亚每个月30万台的流通保证了低利润多收。
2011年04月10日 15点04分
19