有拉亚这样的门将其实整个比赛思路是完全不同的，他并非长传准那么简单
很简单一个道理，只要任一对方球员对拉亚进行压迫，除非对面门将出来盯破厂的中锋，不然肯定是有一个以上的球员是被放空了
整个后场出球实际是围绕这个被放空的球员去做文章，其他球员配合他去跑位（可以是借他吸引防守球员自己回撤接球，这样短时间有两空位出现，可以是配合他拿球前插去接他传球或进一步帮他拉开其他防守球员），而拉亚同时也是全场视野最好的球员，由他去发牌更为合理，甚至如果他阅读比赛强，可以把球给更有利进攻阵型打开的球员而非必须给到空位
那问题就来了，不是说洗脏球没用，它始终还是除直接长传硬找有人盯防的中锋（哈弗茨前腰可以找哈弗茨）这条保险以外的第二条保险，也是解决失控状况下比较有效的方式，但大部分情况，面对逼抢交给后腰洗脏球不就是脱裤子放屁自行降速（后腰大概率是被紧盯的一个），洗完脏球那个被放空的球员他还是在空位吗，况且除非这个洗脏球的球员他直接具备推进助攻或得分的能力，这么一来其他人无球跑位就完了，不然大概率还是给一个进攻端的核心去组织，相比拉亚组织，不就便秘起来了

可能有人会质疑门将这么搞不是玩火，失误就空门了，思路要打开，后腰洗脏球失败一样要敲木鱼，熟练度默契上来了一样的

算了吧，对方中场一逼抢会回传了，然后又是阵地战

门将是后场出球体系破高位逼抢的重要一环

拉亞身高所限﹐強隊只能是二門

想法过于理想了，对方不会因为拉亚在禁区里踩着球左拉右拉就上三四个人来围抢，参考破厂的前锋和前腰对对方门将的逼抢，此时后防至少拉亚+双中卫加一个边后卫四人，对方最多也就投入三个进行逼抢，所谓对方把我方有个进攻队员放空的想法纯粹是个数学游戏，任何一个队在非被动防守的时候都不会这么轻易就把阵形搞乱，那是英乙的事情

门将这位置还得买人

哪有那么重要，没拉亚难道就没其他门将站那？又不是少一个人

腊鸭真的差，每次后场倒球都不稳