问一下各位童鞋们:柱体在水中沉底,有浮力吗?
化学吧
全部回复
仅看楼主
level 1
明亮的eyes 楼主
2011年04月10日 02点04分 1
level 1
看具体形状和接触情况,存在没浮力的可能性
2011年04月10日 02点04分 2
吧务
level 13
初中物理里说没有。
2011年04月10日 02点04分 3
level 13
阿基米德说有……能用阿基米德么???
2011年04月10日 03点04分 4
level 11
底面紧密贴合的话没有,否则有
2011年04月10日 03点04分 5
level 1
5l+1~~~我物理也就这么点水平。。。诶。。。。
2011年04月10日 04点04分 6
level 10
物体的下面没有水了就不会再有浮力了
2011年04月10日 04点04分 7
level 11
初中物理说没有、、我不信、、他不可能下面一点水都米啊
2011年04月10日 04点04分 8
level 4
回复:8楼
就跟初中物理几乎都是建立在理想状态(无阻力。。云云)下一样。。。
初中物理神马的 别代入实际就行。。。
事实上 底部紧密贴合确实是没有浮力(仅针对规则物体 不规则物体存在各种不确定性)
2011年04月10日 05点04分 9
吧务
level 16
用个吸盘不就行了 用玻璃也行的
2011年04月10日 05点04分 11
吧务
level 16
回复:12楼
看油-水界面的倾斜角 如果油滴能润湿底面固体应该可以不浮起
2011年04月10日 06点04分 13
level 13
如果紧紧地密合 就是镶或者粘在上面那就没有,如果没有密合那就有 还有这是化学问题吗……
2011年04月10日 06点04分 14
level 1
应该受到了浮力,但是他的密度大于水的密度所以下沉
不知道对不对
2011年04月10日 06点04分 15
level 13
为什么我们初中物理说有- -江苏科学技术出版社教材···
2011年04月10日 07点04分 16
level 1
有的啦,F浮=G排,你在水下,排出去水了,当然有浮力了,我认为,如果盛水的容器底部全部被物体占据,且底部接触,就不受浮力了,这时候相当于被水压着了。
2011年04月13日 13点04分 17
level 9
理想情况下是没有的。实际上有因为难以做到所谓的“沉底”,即下表面完全贴合容器。
知道浮力产生的原因原因就不难预测结果。
2011年04月13日 13点04分 18
level 9
现在知道为什么风车猫在某些帖子里面骂人了。
2011年04月13日 13点04分 20
1 2 尾页