学历彩头的根源是否来源于高中分班
做题蛆吧
全部回复
仅看楼主
level 3
高中为了让学生产生正反馈自觉做题诞生了各种各样的尖子生优待规定,比如在楼主高中年级前几可以进清北班,其中老师不停灌输高普通班同学一等的思想,住更好的宿舍考试考场按成绩安排等等,在学生中就产生了一种隐性的尊卑(据说衡水等学校更严重),进入大学发现做题不如富哥黄毛一根开始触发心理防御机制拿学历来维护自己即将崩溃的自尊心和价值观[疑问][疑问][疑问]
2026年02月08日 12点02分 1
level 1
这学校有点不友善了
2026年02月08日 15点02分 3
level 6
大部分情况分班,一开始的目的应该不是什么正反馈,就是把尖子生放,然后资源更多的倾斜,然后冲高分。至于分班制度到底有没有问题,是不是做题区的源头,前者的回答是,有问题,但不这么搞也有问题,后者的回答则是否定。
2026年02月08日 16点02分 4
level 7
这只是非常非常小的一部分,从家庭的父母之间相互暗中较劲对比子女成绩,到学校里教师有意无意的会给优绩生更多关注,再到学生接触到的各类环境因素,比如你提到的分班制度下的优待
2026年02月08日 16点02分 5
可以说从小到大我们都很容易被一种成绩至上 学历至上观念影响,后期能不能自我觉醒,否定这种错误观念,就看个人造化了
2026年02月08日 16点02分
level 1
不给优秀生优待,难道给差生优待?脑子坏掉了?
2026年02月09日 01点02分 6
合着这一大串话你就听进去这个了[疑问]
2026年02月09日 06点02分
回复 绀色青 :其他都是废话。他说到了发现不如富哥,这是由于自己的家境决定的,认不认真学习,有没有学历,原生家境都无法改变。在这种情况下,有学历还是比没学历好的多,这种浅显的道理还用我来讲
2026年02月09日 07点02分
@贴吧用户_0V5RUZM 平等对待,高分带动低分不可以?哦原来你本身就没有平权意识
2026年02月13日 01点02分
@汪汪探长🐶 你有资格参加考试,我也有资格参加考试,这叫平权。我700分上清华,你150也要上清华,这才叫不平权。
2026年02月13日 03点02分
level 1
在学校这种评价体系单一化的地方,确实容易固化“成绩为王”的思维,所以我从不批评高中生的做题社达思路。但要是上了大学甚至毕业后还不能意识到多元化评价的社会现状,那只能用狠话提醒几句了
2026年02月09日 02点02分 7
level 1
还有社会学
2026年02月09日 14点02分 8
level 1
初中就有了吧[呵呵]坐标河南小县城
2026年02月09日 15点02分 9
level 1
都到一个大学了,成绩能有多大差距[汗]
2026年02月09日 22点02分 10
你觉得一个专业绩点2点几不到和绩点卷到4点几是一个水平
2026年02月10日 02点02分
@1巨大的星星正在闪烁 的确,希望绩点四点几的那个能保研去高一档次的院校
2026年02月11日 07点02分
level 1
真正的源头是央国企大公司事业编公务员招人和晋升的时候歧视学历。
2026年02月10日 02点02分 12
level 1
楼主太年轻
这么说吧,00年以前,你带专毕业后是国家干部,就是今天那种住院全报销,退休金近万把块钱的那种
2026年02月10日 08点02分 14
level 1
其实中国科学院里都是大专精英
2026年02月10日 10点02分 15
level 1
差生文具多就是说的这种,住什么住宿还能影响你考得好不好。进衡水模式的学校是普通人的救赎,像我们当年学校就是衡水模式,一样有农村的同学考清北。我们班5个清北里面有2个农村,3个县城。你在省会城市的省示范高中读绝对没有这么高比例,那就是比拼财力和资源的时候了。
2026年02月10日 13点02分 16
反正我以后不会把我的子女送到这种学校,不知各位怎么想的
2026年02月11日 07点02分
@cccc塞得希尔 我自己是觉得很幸运能遇到负责任的老师,要不然我也不能走到今天。每个人的处境不一样,同样的学校不同的班级也不同,不能一概而论。做题改变命运是我们这一代最后的时代红利,下一代人如何成长,只能尽自己所能言传身教,开拓视野,认清事物本质。学校有学校的作用,能把敲门砖这一件事做
2026年02月11日 10点02分
@cccc塞得希尔 好,就已经不错了。
2026年02月11日 10点02分
level 1
放我照片干嘛
2026年02月10日 15点02分 17
level 2
小社会自成阶级了[吐舌]
2026年02月10日 15点02分 18
1 2 尾页