为什么教科书对朱元璋评价很低,反而对康雍乾三位皇帝评价很高?
明朝吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 14
万历 楼主
论勤政,奴酋这三位加一起也未必比得过洪武吧?
2026年02月07日 12点02分 1
level 1
这是高中历史书吗?
2026年02月07日 14点02分 2
@番茄肉沫 别听他说的,这就是人教版[汗]湖南初中高中历史用的都是人教版
2026年02月08日 03点02分
@西域都护班超 我当初广东人教版是小字写康乾盛世,而且说的是康乾盛世就是编出来的,根本没有任何盛世可言
2026年02月10日 00点02分
@贴吧用户_J2Q9WAK484 其实一般盛世还要包括文化科技成就的,康乾盛世应该达不到标准,主要是时间看起来长。
2026年02月10日 05点02分
@LQ2043355720 握擦,湖南课本这么6的吗[小乖]
2026年02月08日 01点02分
level 1
不是说了事必躬亲迷恋权力吗,事事都要自己干比勤政程度高啊。
2026年02月07日 14点02分 3
勤政不是说事事都要管,事事都管本质上就是没管好,人的精力有限,朱元璋那种变态到极致的处理政事的方式是不可取的。其结果就是无法有效的做好事情,只能通过一刀切的方式粗暴的完成。所以朱元璋处理方式就是杀尽一切相关人员。
2026年02月09日 02点02分
这难道不是双标?[怒]
2026年02月07日 14点02分
@冰凉森林中 一刀切的方式简单粗暴,但是切多了终归会切到自己的大动脉。
2026年02月10日 06点02分
@冰凉森林中 朱元璋的大明就两代人完蛋了,后面的那个是朱棣的大明。不就是朱元璋砍人砍太多砍到自己大动脉了。
2026年02月11日 00点02分
level 5
勤政是差不多的,或者是从朱元璋废除丞相制度后,后续对于皇帝的基本要求就是——勤政。
可惜朱明皇室后面的几个皇帝没撑住这种劳动强度,满清皇室吸收的这个教训于是严加教育皇室这才让皇帝勤政
2026年02月07日 14点02分 9
@撒哦我来 说史料就人身攻击吗,无敌了
2026年02月08日 02点02分
@撒哦我来 无端民族歧视,老冯允许起飞
2026年02月08日 06点02分
所以你们满够后代都长得跟唐诗一样,哦原来是996干撒了😋
2026年02月08日 02点02分
这倒也是,明朝官员和皇帝的矛盾逐渐加深,后期基本上不可调和,这也是倒逼皇帝摆烂的要素。 嘉靖朝代就是皇帝和官员内斗激烈的典型
2026年02月08日 02点02分
level 5
因为这就是本政治书
2026年02月07日 14点02分 10
因为教科书说的都是事实,但明粉接受不了,所以得不停找角度。
2026年02月11日 00点02分
@D52685264 是事实,但问题是春秋笔法
2026年02月13日 09点02分
这角度还挺新颖的
2026年02月10日 15点02分
人家还不需要维持民族团结吗?何况北京里这么多满遗
2026年02月12日 01点02分
level 13
哦!老朱迷恋权利,合着康雍乾这三不迷恋权利是吧?这三权利下放是吧?
2026年02月07日 15点02分 12
@杰草是路人 朱元璋杀胡惟庸算是乱杀大臣。康麻子杀鳌拜就是幼主擒贼[滑稽][滑稽]双标的简直离谱。
2026年02月08日 00点02分
老朱是迷恋权利,清朝那叫封建中央集权的巅峰,能一样吗?[滑稽]
2026年02月07日 23点02分
@杰草是路人 满清事实上是奴隶统治不是封建制度,所以历史课本上那句满清在封建制度的顶峰就是原则性错误,还有这个编书人及审核人我怀疑封建制度是什么都不了解
2026年02月08日 03点02分
康麻子虽然没杀鳌拜家几万人。但是50里强制禁海害死的人,家破人亡的人得以十万记吧
2026年02月08日 03点02分
level 7
这本教科书评价闭关锁国都是防守政策了丝毫不提迁海等骚操作,还有英国人来了发现到处是饥民和元朝那个外国人来了说是黄金国都没法比,康麻子这仨绑起来说白了都过不了忽必烈,元灭了多少汉人还为元死呢
2026年02月07日 15点02分 13
@时光的流逝💨 粮食少人口为啥没减少,人呼吸空气活呢笑死了,明明是man城内鸡鸭鱼肉,城外汉人饥民挨饿
2026年02月07日 23点02分
@神秘夜宵 明朝西藏是纯羁縻,有没有是要看有没有实际军队进驻,而且我就知道你一定会说是解放军解放,实际上没有清朝的法理,且西藏新疆蒙古都在西方手里,清朝原本不控制那些地方,你打了就是侵略,是一定会有强烈反击,且被国际法制裁,清朝那么割了地他的领土依然要比明朝多
2026年02月08日 16点02分
@- 笑死了,全球同时期都在人口大爆炸,咋的西欧美洲都摊丁入亩了
2026年02月08日 13点02分
@神秘夜宵 你们这群家伙,我发现你们也只会戴着有色眼镜去看胡人政权了,无论是五胡十六国的政权,还是辽朝金朝元朝清朝,看的历史区up越多发现现在网络上涉及这五胡元朝清朝谣言太多了,实际上所谓汉人政权本质并没有什么区别,甚至有些在还会更残酷
2026年02月08日 14点02分
level 12
夫春秋大九世之仇,小雅重宗邦之义,况以神明华胄,匍匐犬羊之下,盗憎主人,横逆交逼,此诚不可一朝居也。惟我皇汉遗裔,弈叶久昌,祖德宗功,光被四海。降及有明,遭家不造,胡虏乘衅,倾覆神州。我邦人士,甘心臣服,三百年来,文恬武嬉,习为固然,忘其耻矣。
2026年02月07日 15点02分 14
天朝已然积重难返无救了
2026年02月07日 21点02分
level 1
老朱治国没才能,杀人倒是好手,贪财程度
属于是
皇帝级别周扒皮
2026年02月07日 15点02分 15
@tb.1.9fa367e5.Pr9Wd3mDEQwOI1Cjb3F_vA 他有战略眼光,但在内政上没眼光,不然也不会搞分封制和殉葬了,还有户籍黄册制度对商业、手工业发展的阻碍是非常大的。
2026年02月08日 03点02分
要不去问问某遗祖宗顺治康熙乾隆怎么评价老朱?[滑稽]
2026年02月07日 15点02分
@万历 你要不问问清修明史??[滑稽][滑稽]
2026年02月07日 23点02分
老朱不是没才能,是没眼光[汗]出身限制了他的格局
2026年02月08日 03点02分
level 9
有两次大修,可以对比看,网上有1956版历史教科书
2026年02月07日 15点02分 17
level 1
这种表达方式确实容易引起争议,硬要说的话,那就是第13课的主题是政治体制的变化,核心是朱元璋废除丞相制度,才需要突出他迷恋权力的性格动因来解释这一制度变革。而第14课的主题是清朝的鼎盛与危机,“勤政”是康雍乾时期维持盛世的重要支撑,是其统治的正面特征吧[呵呵]当然也牵强就是了
2026年02月07日 15点02分 18
一个勤政是为了驱除鞑虏恢复中华,一个勤政为了迁界禁海屠汉亡族是吗?
2026年02月10日 14点02分
@nice零蛋 这就有点那啥了。封建皇帝别管哪一族会有这种现代史观视角下的初衷和想法么,我是不这么想 不站队,不是给谁洗地的
2026年02月10日 14点02分
@Golightlyy 全世界的民族都可以怀着善意去歌颂他们的祖先多么伟大,多么自豪。我身为汉民族一员不去赞颂先辈的丰功伟绩,为什么要故意贬低我的先辈,来取悦别有用心的人。否认先人浴血斗争披荆斩棘才为后人留下的山河血肉,否认民族自性,这不纯傻瓜吗?
2026年02月10日 15点02分
@Golightlyy 我不是针对谁,民族团结可以讲,大讲特讲。批判先辈阶级史观也没问题,可批判到先辈怎么就进屎胡同了。先辈打下江山没你们的份?先辈挣的功勋让你蒙羞了?当个人吧。
2026年02月10日 15点02分
level 5
因为清妖太多了
2026年02月07日 16点02分 19
level 1
今天的
2026年02月07日 17点02分 20
楼主的图是高中教材,你这个图应该是初中教材?[汗]
2026年02月08日 05点02分
@zhxian8716 别的不说,鞋拔子脸从教科书上改了不知道多少年了,不管高中还是初中
2026年02月08日 07点02分
@zhxian8716 一眼高中教材一节就讲完了明到清初政和军,现在的初中教材内容几乎相当于以前的高中教材,小中国通史级别。高一那两册纲要纯纯的让你捡回假期忘掉的历史脉络罢了,在内容上不如初中一根毛
2026年02月08日 15点02分
@zhxian8716 一眼高中教材一节就讲完了明到清初政和军,现在的初中教材内容几乎相当于以前的高中教材,小中国通史级别。高一那两册纲要纯纯的让你捡回假期忘掉的历史脉络罢了,在内容上不如初中一根毛
2026年02月08日 15点02分
level 1
你不看大标题和单元标题么?而且春秋笔法没见过?假如你没见过看不出是阴阳,那后面那一句不是明显的说这仨也是独断朝纲,视天下为私物的缺德玩意么。
2026年02月07日 17点02分 21
1 2 3 4 5 6 尾页