金庸系列里，降龙十八掌用的最强就三人，乔峰，洪七公，郭靖！这三人对降龙掌都有不同理解，究竟那种境界更强呢？
乔峰的降龙是即非至刚也非至柔，洪七公刚猛无涛，五绝实力，郭靖至刚生至柔，刚柔并济，相对于郭靖未必能强于洪七公，欧阳锋给出完美答案！
现在问各位金庸粉们，这三种境界哪个强？本人认为乔峰的即非至刚也非至柔的境界更高！

应该是郭靖的更厉害，萧峰的是降龙廿八掌，因为有十招蛇足，掌力不够所以才非刚非柔。到郭靖手里已经是降龙十八掌了，本就是至刚武学，他又融入了九阴真经，至刚生至柔，更上一层楼。但功夫是功夫，打架的话我支持萧峰，毕竟是人打架，不是书打架，萧峰更了不起。

乔峰最强无疑，掌法适配没有人比他高，救啊紫时边轻功腾空边发亢龙有悔三叠浪，这种随心所欲姿势这种对掌法领悟，那些站桩出掌的后来者谁能做到。

降龙廿八掌既非至柔亦非至刚，兼俱儒道两家的哲理。
儒家哲理：中庸之道，过犹不及。
道家哲理：刚柔相济，调和混元。
至刚或至柔，都是儒道两家哲理不赞同的。降龙十八掌到洪七公手里变成了至刚的掌法，已经跟儒道哲理兼俱的降龙廿八掌不符了，谁强谁弱先不论，性质变了是真的。

书里都写了郭靖降龙已经是洪七公领悟不到的境界还搁这意淫。郭靖的降龙＞洪七公＞乔峰

萧峰的降龙掌凌空掌力达到三四丈外
洪七的降龙掌凌空掌风达到丈余开外
郭靖的降龙掌纵到忽必烈身前打不着
很显然萧峰的降龙掌威力大得太多，郭靖和洪七的降龙凌空掌力也就是丈把远的近距离档次，萧峰的降龙凌空掌力是三四丈远的远距离档次，不在一个次元。

郭靖给乔峰提鞋都不配。

萧峰，他能改良降龙并传给后世，后世虽然每个降龙使用者风格特点略有不同，但再无一个能改良降龙传承给下一代的。郭靖只是因为自己会九阴，利用九阴的适配性能打出属于自己风格的降龙，但本身并没有提升降龙这套功法，提升的只是自己。类似鸠摩智用小无相功驱动72绝技，强的是鸠摩智本身功力，而不是鸠摩智对72绝技的理解，他甚至都没怎么学72绝技配套内功。

境界上郭靖最高吧，威力上就是萧峰最高。
郭靖在基础降龙水平是远不及洪七公的，连本力应该也不如，郭靖是用了九阴融合十三后劲才能在威力上伯仲洪七公和欧阳锋。

书里有两处，一处是郭靖打出的一记降龙掌，洪七公都没有郭靖厉害。一处郭靖至刚生至柔，是洪七公没有领悟的妙用。
跨书的话，乔峰打慕容复、铁头老魔，有明确的消耗太大不能持久。郭靖至刚生至柔，续航上明显更优一点。乔峰对郭靖，应该大概和对少林三人组差不多，100招内萧峰能拿下郭靖，就萧峰的厉害。100招后恐怕郭靖越来越有优势。

应该是郭靖的最强，乔峰降龙虽然很强，但是他觉得经过改良后刚柔并济的更强，可惜还没实践就没了，洪七公主打外功，郭靖是真正的内外兼修，达到了理论上最强的刚柔并济的境界

外门功夫的极致是至刚，乔峰内力最差境界最低，夹生饭。

这个金庸特意说过，乔峰最强

萧峰＞郭靖＞洪七

射雕郭靖学一掌的原文：——洪七公道：“这棵树是死的，如果是活人，当然会退让闪避。学这一招，难就难在要对方【退无可退，让无可让】，你一招出去，喀喇一下，敌人就像松树一样完蛋大吉。”——
郭靖就学了一掌从远不如梁子翁提升到能一掌逼退梁子翁了。
而萧峰呢？首先28是不如后来的18的，这个有原文就不说了，他自己做到了留力了吗？
明显没有！
丁春秋素闻“北乔峰，南慕容”的大名，对他决无半点小觑之心，然见他在十五六丈之外出掌，万料不到此掌是针对自己而发。殊不料萧峰掌力甫出，身子已抢到离他三四丈外，又是一招“见龙在田”，后掌推前掌，双掌力道并在一起，排山倒海地压将过来。
这个说明萧峰完全是占据先手了，甚至可以说占到了几乎是半偷袭的便宜！
结果呢？
百忙中将阿紫向上急抛，双掌连划三个半圆护住身前，同时足尖着力，飘身后退。
萧峰跟着又是一招“见龙在田”，前招掌力未消，次招掌力又至。丁春秋不敢正面直撄其锋，右掌斜斜挥出，与萧峰掌力的偏势一触，但觉右臂酸麻，胸中气息登时沉浊，当即乘势纵出三丈之外，
某契丹在占尽先手的情况下，丁春秋居然能做到先把阿紫往上丢，而不是拿来当挡箭牌，这说明他对闪开的自信心是满满的，实际上也确实是闪开了，而之后他也并不服气觉得自己未必会输。
那么问题来了，如果说丁春秋功力不如某契丹，郭靖在非占便宜的情况下一掌就能打的比他强的梁子翁退，而某契丹占尽先手的情况下也只能打的比他弱的丁春秋退，说明某契丹祥龙的实战运用还不如一掌的郭靖！
或者说丁春秋也是功力比某契丹强太多了？这个嘛，肖吹们你们会承认吗？