从对义和团的若干评价延伸出的对历史评价方法的思考
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 7
orfl 楼主
辩证法的一分为二,本该是一种科学的历史分析方法,具体问题具体分析,并将具体的人物事件放在具体的历史背景下看待。
但对有的人而言,这是块掩饰自己偏向的遮羞布,在简单粗暴,直觉性的一分为二后,借此掩饰祸心,装作客观,但实际上只对历史人物不好的一面加以攻击,而对积极的一面。假如对“贬”的部分提出质疑,即使你也是客观的分析,通过自己的思考得出结论。那么这些人也会立刻暴露出真面目,因为他们在心里没法平衡历史人物积极的那一面了,对他们而言,“伟光正”是决不存在的。
2026年02月04日 11点02分 1
level 10
客家人的太平天国,东夷人的义和团。只能说东夷人受到儒家影响太大了,先是反清复明起义后又被道德绑架去打列强
2026年02月15日 15点02分 2
level 1
在一群没文化,一辈子面朝黄土背朝天的农民看来:扶清=维护国家稳定,灭洋=抵御外族入侵。尽管受限于文化水平和思想高度,但义和团的朴素而纯粹的爱国,宁死不屈的精神值得肯定。
2026年02月22日 15点02分 3
1