level 10
sggwhu00211
楼主
先说结论， 2选1，我选C6V3.0。
C5更长更粗更重，光斑颜色白一点，但小很多。远射程用的场合不多，大部分就是心里爽一下了，用处不大。常用的前三档用，功率完全一样，色温有区别，射程C6是差一点但可以忽略。续航纯粹是电池原因，换个电池就好了。
C 6V3.0更适合大部分人，大部分场合使用，C5pro适合的用户和环境是极少数。是那种需聚光照射某个特定位置，提高区别度，提高指向性的场合。
光斑图从低亮到高亮，没有固定拍照的光圈和快门档位，只是让大家看一下颜色区别。
至于亮度，老玩家一看这个流明值就心里有数了，懒得测。
2026年02月04日 05点02分
1
C5更长更粗更重，光斑颜色白一点，但小很多。远射程用的场合不多，大部分就是心里爽一下了，用处不大。常用的前三档用，功率完全一样，色温有区别，射程C6是差一点但可以忽略。续航纯粹是电池原因，换个电池就好了。
C 6V3.0更适合大部分人，大部分场合使用，C5pro适合的用户和环境是极少数。是那种需聚光照射某个特定位置，提高区别度，提高指向性的场合。
光斑图从低亮到高亮，没有固定拍照的光圈和快门档位，只是让大家看一下颜色区别。
至于亮度，老玩家一看这个流明值就心里有数了，懒得测。
