明显的抬腿勾脚不是点球?
阿森纳吧
全部回复
仅看楼主
level 12
zwh05054 楼主
[喷]
2026年02月03日 21点02分 1
level 15
这球先铲倒球再带倒球员怎么可能点
2026年02月03日 21点02分 2
还是那句话,先铲到球就可以杀人了?查洛巴球都没铲远,还在跟前,这时候人没被铲倒绝对可以控制住球,凭什么不给牌?要是把球铲远了进攻方失去控制权当然不是点球,你搞清楚了吗?
2026年02月03日 21点02分
@laseseseed 恶心吐了[吐]别在这假装理中客,不懂球就别看,还带倒人。首先管你是不是故意的,球还在进攻方控制范围你把人铲倒一万遍也是铁点;其次,这就是故意的,说不是故意的你不是眼虾你是心黑。
2026年02月03日 23点02分
@天上有只鹅💤 他脚没抬多高,明显不是故意的,这种铲球带倒防守人挺正常的啊
2026年02月03日 21点02分
他后面有明显的抬脚动作 铲球抬脚就算铲到球也犯规 何况求还在马丁的控制范围 他还勾到了马丁的脚
2026年02月03日 22点02分
level 13
这球我也觉得奇怪,最后有个抬腿故意勾脚居然不是点球,没那个勾脚马丁都能过去了
2026年02月03日 21点02分 3
level 12
我觉得是点球
2026年02月03日 21点02分 4
level 11
铁点,裁判脑子不灵活,先碰到球了但是有二次犯规
2026年02月03日 22点02分 5
level 12
有附加抬脚动作铁点球
2026年02月03日 22点02分 6
level 14
不可能,这个
2026年02月03日 22点02分 7
level 9
铲球那下没问题。铲球后另一只脚抬很高勾人,而马丁这球不被勾到是有机会单刀的。这还不算点球?
2026年02月03日 22点02分 8
level 15
贴点球,后面明显是故意勾脚了
2026年02月03日 22点02分 9
严格来说黄点
2026年02月03日 22点02分
level 13
严格说,第一下没犯规,但第一下没犯规后,球意外停在了小马丁射门的位置,第二下抬腿属于第二次动作,是点球。
2026年02月03日 22点02分 10
是的,其实还挺明显的
2026年02月03日 22点02分
level 14
是先铲到球,但顺带动作太大干扰小马丁去追球,我也认为是点球
2026年02月03日 22点02分 11
level 15
这肯定点球啦 脚抬那么高 铲那一下没问题 马丁费力没有失去重心 还有球权 后续直接勾倒的
2026年02月03日 22点02分 12
level 13
对面虽然踢到球,但没有破坏,如果这球捅出几米再勾到人,不判犯规可以理解。问题是这球还在原地,攻方如果不被勾脚是有球权的
2026年02月03日 22点02分 13
level 10
是点球 勾脚那一下 如不勾不是点球
2026年02月03日 22点02分 14
level 10
联赛杯没有VR的
2026年02月03日 22点02分 15
1 2 尾页