如果按照风格来分高低，那确实不对。但如果按听感，编曲，flow，词曲等等评判，这不是很正常吗？就说老舅吧，如果你喜欢的歌手发了新歌，评论区这首歌说和《伍佰》一样好听，这个评论并没有踩谁，但假如你感觉这是在贬低这首歌，那你是不是下意识审美霸凌了？
叠个甲：我说这个并不是觉得每首歌都要分个高低，事实上因为听歌还是挺主观的，所以即便是相对客观的评价，上下浮动也很大，因为风格和受众不同。我觉得更主观的评价体系需要更包容是真的，但被评价的歌也需要包容更多评价也是真的，有理有据的评价，你想反驳也要有理有据，而不是一句你在审美霸凌我就完事了。

批评和辱骂的区别是很大的。你不喜欢某个音乐，你可以说出讨厌的原因，配器做烂了，混音弄差了，还是人声处理问题。你上来就说听这个玩意儿的人审美差那还有啥好说的，压根就不是来讨论的，冲着吵架来的。

那些天天说审美霸凌的，还说老舅的一句斯一个冯

审美霸凌是最搞笑的说法，孰好孰坏是一听就能听出来的东西，可能会有个人喜好差异，但是没人会觉得杨和苏能和侃爷比，只能说听点国内说唱还达不到能踩人一脚的地步

喊喊口号而已

看2d动画看不起3d动画的，玩电脑看不起玩手机的，用华为看不起用小米的，不如说人性就这样，只不过放说唱里有个审美霸凌的词，所以然也说不太出来，互联网上不可能所有人都理性

鄙视链这玩意不是哪里都有，单机鄙视手游，苹果嘲笑华为安卓，很多论坛还看起说唱呢，觉得那是中专的玩意和电摩托车坐一桌，不用太纠结这个

整天喊审美霸凌的跟打⭕坐一桌，嘴上全是主义，心底全是生意

霸凌指的是战斗力强的一方对弱的一方进行攻击，跟作品好坏其实没关系。

其实就是对歌曲的评价容易上升到听众身上，动不动就是“低能儿爱听”，“能听下去的也是神人了”，本质上是一种幼稚的网络戾气，现实里的正常人难道会因为自己身边的人听一些老歌或者抖音的口水歌而攻击身边人吗，老舅就是典型，可以说老舅的歌不好听，但没必要去攻击老舅的听众，生活不是只有音乐，也不是需要高级的乐理才能听歌，听歌说到底就是种消遣，听高级的歌也不代表自己就活的比别人更好更高级

原来这就是审美霸凌，那霸凌的就是你

审美霸凌tome那个滴恁儿就是典型，《你都听杨和苏我还能说啥》，把对作品的不满直接上升到观众，第一次有人出来骂衣食父母（听众）的，就比如听喊麦和听说唱没有本质区别，就算喊麦音乐性再差你也不能去骂人家的受众（我实在找不到比说唱排的更低的音乐类型了，一般说唱在外面都是被霸凌的那个）

相比于审美霸凌，我反而觉得晒歌单求评价更怪异，喜欢听什么就听什么，让别人指导你听歌，真的会享受吗？相比于审美低，我觉得没有审美更可怕一点。

不管是摇滚，还是说唱都要百花齐放才是健康的，不允许某个说唱风格或者摇滚风格存在就是霸凌，你可以喜欢听现在最流行的说唱风格，也要包容其他的风格这样圈子才会有活力

听的歌不行我就是可以审美霸凌你，听古典乐的霸凌我我认了