一个学相关专业的朋友告诉我的，说仪器和社区方面国内都很不完善，想科研是必须用国外的东西

首先你这直接把舞台设计成了中国vs全世界。毕竟我们用的共聚焦显微镜的激光器坏了，也是要从德国邮过来。
其次仪器这些工程类的东西，和生物医学科学完全是两个赛场。而且每个赛场又有不同赛道，没法比。
比如本科中科大的庄大神用着尼康（应该）的显微镜，在哈佛做着世界最前沿（甚至应该没有之一）的超清图基空间组。再考虑她们实验室用的杂七杂八设备，应该来自世界各个角落。算这一科学领域的领军，大约还是只算美国的。
科学方面，我不觉得有巨大差距，至少我把两边的院校机构放在一杆秤上在比。NCBI的genbank吗？你看看近年来有多少第一次测的物种序列来自华大的流水线。这东西还有很重的历史因素。新开数据库，维护也要钱，大家两边找，用着也不方便，这东西也要争个谁的硬盘满吗？也确实有各种zz游戏，比如限制模式动物流通什么的。我就想安安静静寻找我感兴趣的问题的答案，然而现实是共赢是不可能的。

只能说现阶段国外的大部分仪器还是好用的

牢美人一堆观测数据，能不发达吗？

虽然有差距，但在逐渐减小，国产仪器早已经卷起来了

国外发展的早把很多结构申请了专利，国产不能用

大龙的枪真的不准？有没有可能也是资本的策略呢，而且价格差了差不多10倍。
设备好像就液相，质谱这种精密检测设备还是没什么人做，其他基本也国产化了吧。耗材基本都是国产的。
数据库开放是因为上传的人都是世界各国的，啥叫美国数据库。。一半是中国上传的数据。而且学术界其实相对还是国际互相友好的。
在生物的工业领域应该没啥外国工厂特别厉害的了，可能味之素？杜邦什么的应该算化学

是这样的，输！

大龙虽说没有德国产的那么准但也没有那么差吧，而且但凡看看价格呢？现在很多耗材都已经是国产的了

国外的东西又怎么了？实验数据也要分个意识形态？好用就用的，没必要继续鼓吹什么圆珠笔滚珠了。

人家直接活体观测数据

主要是市场份额问题，现在这些设备还能用老牌国际品牌的时候国产就只能挤占低价市场，同样的价位和品质人家当然更信赖国外大牌。但这些技术真的国内达不到吗？我看门槛也没那么高。

国产的也能用，只是之前用的都是国外的设备多，而不同设备测出来的结果是会有偏差的，所以一般都不会去换牌子，论文什么都是要标明所用设备的品牌的

差距确实是有的而且不止一点，不然为什么留学搞科研得去欧美

国内不是没有能做高精尖的，但是买国货的人都有个图便宜的心态，买了个对标产品价格百分之三十的国货回来抱怨性能不如德国货，那不是活该吗。但如果国货价格在德国货的80%，即便性能一样，所有人都会选德国货，因为没人知道你这个牌子。但在那些国货真的能做到百分之三十价格性能的领域，比如离心机通风櫥恒温柜，现在国外实验室都已经在逐渐换成国货了。