个人认为西安2025年的GDP总量13920亿元是比较妥当的。稍微关注西安GDP者，都知道这几年西安GDP的增长轨迹。
2024年前三季度，西安GDP的名义增速是非常低的。2024年全年西安GDP暴增，是因为五普调整了三产GDP的统计方法，增加了“虚拟租金”。
所以2025年前三季度西安GDP的增长，是包含季调和统计方法的改变的，与2024年前三季度的数据不具备可比性。2025年全年的西安GDP增速自然就正常了，是一个非常妥当的GDP增长率。
懂得GDP统计方法者，都知道提高二产GDP的难度是极大的。二产是联网直报的，是多少就多少。而且GDP是增加值，就是“工业产值减去原材料和能耗”，新增一个1000亿工业产值的巨无霸，对GDP的贡献能有200亿就不错了，对于一个万亿GDP基本的城市来说，属于杯水车薪。当GDP基数较低时，一个大型工业项目对GDP的提升是很大的。一旦GDP基数变大，工业项目对GDP增速的贡献极小。
何况这几年经济大环境较差，工业成品的价格往往下跌，打火机甚至几十年不涨价，二产GDP更难以增长。
所以目前中国大城市的GDP增长严重依赖三产，因为三产是抽样推算的，哪怕基数再大，也能快速增长。过去的基数会一直存在，与联网直报的二产GDP不可同日而语。
但现在全国各地楼市的样子，大家有目共睹，连带租金也在不断下跌。所以真实的“虚拟租金”也不会乐观。真要严格统计的话，三产GDP也不乐观。
陕西目前推进西安和榆林的双核，这是
正确的
战略，这是陕西资源条件所决定的。如果只发展西安，那就变成孤军奋战，最终必然一败涂地。谁也没本事把煤矿油田搬到西安，更没人敢把重化工企业放在人口密集区。从2023年开始，陕西资源税的省市比例由3：7改为7：3。榆林每年上缴省级财政400多亿元，是西安的2倍。陕西省怎么可能不支持榆林？一旦没有榆林，陕西瞬间损失一半的工业利润，三分之一的工业GDP和三分之一的税收，瞬间变成西部普通省份。陕西大部分能源企业的总部在西安，很多西安产业服务于榆林能化产业，隆基绿能95%的原材料来自榆林，大量榆林资金投资西安楼市，并且带来无数消费。一旦没有榆林，西安岂能独善其身？双方是产业互补、互相促进的关系。

榆林交这么多啊，那我能理解陕西省的想法

陕西搞双核，投资榆林，最后能反哺西安，实现双核共同增长，着很正常。
我感觉大部分西安人觉得不正常的是，陕西再投资榆林，搞西榆双核之前，陕西的双核是西安和咸阳，陕西大笔投入是投入到咸阳的，不但打水漂，而且跟西安还形成竞争关系，竞争又不可能竞争的过，搞的双双内耗，很多机会错过就错过了。

太会吹牛了，榆林几年不公布税收了，财政降的一塌糊涂，隆基95%原材料来自榆林，真是笑话，榆林产多少多晶硅了？

说一个点，西安市面上零食小吃基本看不到周围地区产的，难道各地都去发展电子信息么？这是导向问题。

陕西人都愿意看到榆林的崛起，这些年大量的资金去陕北了也是事实，只是希望省上不要再别西安后腿了，祝榆林早日破万吧！

不公布不是因为少了，而是上交比例增多了

榆林交钱交这么多啊，那不优待确实不行。。。

今年西安的增长率只能说是和全国平均差不多，而榆林由于是资源型城市，还正好去年石油，天然气，煤炭价格都下跌，所以能有正增长，我还是很意外的

哟，你之前可不是这么说的，你的家乡榆林今年萎了，你这会出来和气生财了，什么双赢开始了。
煤炭没跌的时候，你可是榆林工业gdp强无敌，西安人都去榆林买房了，榆林是陕西的经济中心了，西安经济全靠榆林了。
你这会不狂了，没意思。
一个正常陕西人看见榆林崛起都是欣赏的态度。在西安的论坛里之前大家都是赞扬之词溢于言表。而你在所有关西安的所有帖子下面，疯狂踩西安，吹榆林。你以为这里人少，没人知道你的真实面目么。
希望你好好反思下，西安和榆林不是二选一的问题，一个人夸赞自己的家乡是人之常情，但是夸赞之余，去贬低别人是下作的行为。

你就不要谈西安的GDP了，因为你极度狭隘，把你的贴文复制下来到处贴，都是一个省的，屁股决定脑袋，厚此薄彼到你这种态度简直是令人咋舌。
你这贴文里，技术错误太多，我根本不想反驳，因为太费劲。
鉴于你此文还算中立，那就这样吧，以后你谈的榆林，既然你不认西安，西安网友也不想认你