多年前听侄子谈起他同学去美国留学的一些见闻，最令我感到印象深刻的就是学贷，感到不太相信疑惑，在咱身边凡是在国内考上大学的孩子没听说过贷款读书的，看过牢A后也印证了侄子同学讲的真实性，思考之后觉得，是不是美国人全活在资本的算计之中，想要出人头地你必须要有学历，那好民主来帮你，读书高昂的学费必须贷款，还在读书就欠丅M一屁股债，上班了你买不了房吧，租金又是一大笔开支，保险又是一大笔开支，交通、通讯、食品、水电……泥马，林林总总看得人头皮发麻，有病不敢医止痛药来帮忙，稍有差池就掉入牢A所说的“斩杀线”，大伙说说是不是这样？

7-8w美元一年的学费，在国内真无法想象

赞👍🏻

智者支持牢A，扬我国威
脑残攻击牢A，为我图贼

问题出在美国人不存钱，吃光花光旅游光，花光还不够，还透支信用卡。家里孩子多，导致父母根本无力承担孩子的大学学费，所以孩子只能够贷款完成学业。这是美国父母与中国父母之间最大的区别！

我媳妇在国内贷款了，，贷了1万块钱毕业后10年，一年还1017。今年刚还完。。14年前的1万，现在还1000。。你琢磨琢磨

我们国家也有学生贷，无息的

一个年轻的充满活力的身体，一个拥有大量负资产但信用评级很好的耗材。一但这个耗材不那么好用了，不能120%运行创造利润，就会被整个系统迅速的斩杀掉换一个全新的

看看我的帖子，笑死了，现在反贼是嫌灯塔的故事别人知道的太少

斩杀线的本质就是资本主义冷血的增值属性。资本一切以利润为导向，自然会按利润最高的方式运行，但是人有穷有富，只要利润足够多，付不起钱的穷人去死也无所谓了。死了还能卖高达。

一本教材一两百美元，一个学期怕是还要上千美元的书本费。。。不敢想

学贷有的，有的，4年无息，毕业后低息。

🕰️也有学贷的，叫助学贷款，在校期间不产生利息，毕业之后第二年开始算利息。另外在🕰️提前还学贷没有惩罚

著名经济学家郎咸平将“斩杀线”定义为美国社会制度设计的系统性陷阱。意思是它是美国的治国策略，如同西方经济学说的，必需有3一4%的央业率，这样资本家用人就可以得心应手了。