我在今日头条看了篇文章，举了个例子说明流浪地球多不合理：
假设四百年前全球人类建立了联合政府，并得知2026年全球将频繁爆发洪涝灾害，而17世纪的生产力理论上能建造诺亚方舟。于是，在全球政府的统一规划指导下，花一百年集中精力种树、培育木材、囤积粮草，人民饿的前胸贴后背；再花一百年砍伐搬运木材、调集物资；再花一百年开建诺亚方舟、苦心建设这艘木制大船；最后再花上一百年培训船员，并从全世界调运人类。
这就意味着，文艺复兴、宗教改革、启蒙运动、科学革命都不会出现，因为联合政府不养“闲”人。而对于现实世界的我们来说，这个例子里的人类非常愚蠢，生产力如此发达的现代社会尚且无法避免洪涝灾害造成的巨大损失，例子里花四百年建造诺亚方舟的人类又怎么可能轻易避免洪害，甚至恰恰因为人类都在诺亚方舟上而团灭

虽然现在洪害对人类的危害仍然很大，但哪怕是2021年那种全球大规模洪害，都没有离谱到人类灭绝。例子里的人类错失了文明进化的机会

一点关系没有的若智例子，还频繁发生洪涝，至少也得是一天全球下够能淹没所有城市的降水的级别的才好意思碰瓷吧，观点就挺🍬这例子更是为了醋包的饺子

文明停滞是因为没有变量出现，灾难必然引发技术进化，地下城的生态必然进化的，孤岛化的地下城会走向不同的进化道路的，

说实话2500年的航程以人类的能力就不可能维持住社会结构，后期几乎可以肯定唯一的选择就是moss作为神明庇护失去历史的部落城邦化的文明退化的人类

两千五百年有机率进化出适应环境的但是文明就不好说了

把洪涝和氦闪相提并论吗？是人说出来的话？