为什么N64和PS1的画面差不多？ - ps1吧 - RAT

为什么N64和PS1的画面差不多？

level 1

一个普通路人♤ 楼主

听说PS是32位，N64是64位，感觉应该比PS1强很多才对，但我对比了一下，发现N64居然画面和PS1差不多，这是什么情况，位数到底有什么优势？

2026年01月31日 14点01分 1

level 5

Radeniss

因为都属第五代，大差不差，各有千秋

2026年01月31日 17点01分 2

Radeniss

@哀木涕2007 - 1代：无CPU、固定游戏（如Magnavox Odyssey） - 2代：8位、卡带、简单2D（如Atari 2600） - 3代：8位、精细2D（如FC/NES） - 4代：16位、2D巅峰（如MD/SFC） - 5代：3D革命、CD为主（如土星/PS1/N64） - 6代：128位、DVD、3D成熟（如PS2/DC/Xbox） - 7代：高清、硬盘、网络（如360/PS3/Wii） - 8代：1080p/4K、强GPU（如PS4/Xbox One/Switch） - 9代：4K/光追/SSD（如PS5/Series X）

2026年02月02日 20点02分

一个普通路人♤

什么第五代，第一次听说

2026年02月01日 20点02分

@一个普通路人♤ 就是N64和PS1，SS都属于第五世代，机能大差不差。。。NGC跟PS2、DC同属一个世代

2026年02月02日 01点02分

一个普通路人♤

@哀木涕2007 那这么算的话也应该是第3代

2026年02月02日 07点02分

level 4

无聊大魔王333

主要是要控制卡带的容量用以控制成本，所以只能压缩贴图材质的质量，导致n64的画面看上去糊糊的，如果这套硬件当年世嘉坚持用了，土星的画面会好很多甚至比现在的n64还好。

2026年01月31日 23点01分 3

一个普通路人♤

N64是老任出的，不是世嘉

2026年02月01日 20点02分

一个普通路人♤

画面和容量又没关系

2026年02月01日 20点02分

土星是2D强，3D聊胜于无

2026年02月02日 05点02分

苍白メ正义

@一个普通路人♤ 画面和容量怎么没关系了？N64卡带最大容量64MB，你要把游戏塞进去肯定要阉割啊。同期PS一张盘是700MB，大作都是3-4CD的。

2026年02月02日 05点02分

level 13

金刚猫丸子

n64还不如ps1

2026年02月01日 13点02分 4

一个普通路人♤

那倒不至于

2026年02月01日 20点02分

level 11

卡带容量小

2026年02月01日 14点02分 5

level 1

wang_80919

抖动程度不一样

2026年02月02日 05点02分 6

level 1

世嘉Dc是真可惜

2026年02月02日 06点02分 7

level 4

lzsgodmax

n64的2d和3d性能实际都要强于ps1，但是这种强你以现在的眼光来看并不会太有感觉，本来就是同一代的产品，真的有代差感那n64可能就赢了

2026年02月02日 08点02分 8

level 1

画面32位就够了，尤其是几十年前。N64的显卡也是32位色

2026年02月02日 09点02分 9

level 1

想啥？？假面的全3d，ps能作？？

2026年02月02日 10点02分 10

level 1

贴图还没有ps画质好

2026年02月02日 12点02分 11

level 1

阿尔忒弥斯之眼

nds和psp同时代的，你对比一下

2026年02月02日 12点02分 12

贴吧用户_JR65eUa

nds用的是gba加强版芯片，psp用的芯片是ps1加强版，接近ps2，虽然是同时代，定位就不同，psp是冲着ps2性能去做的

2026年02月07日 17点02分

level 1

abcdhopy0

卡带容量太小，所以纹理贴图相对很差，其实单论图形处理是绝对比ps要强的。

2026年02月02日 12点02分 13

level 1

尛怪兽O

n64如果是掌机，当年绝对爆杀ps1，可惜是主机

2026年02月02日 14点02分 14

level 1

chsyljh

卡带容量太小，ps你见过4cd游戏，n64可没有4卡带游戏，生化2都是两张盘压缩到1张卡上

2026年02月02日 16点02分 15

1 2 尾页