事实证明,当审核的不需要眼睛
百度百科吧
全部回复
仅看楼主
level 8
审核审了十天审出来这么个结果,真给我气笑了。表格下面我都标出了引用的参考资料,硬是说我“缺少参考资料”。
2026年01月31日 04点01分 1
level 14
审核系统已经,愿意审就审,不愿意看你不顺眼直接毙掉
2026年01月31日 07点01分 2
level 8
真就主打一个嘴硬,对误判“缺少参考资料”的部分的问题闭口不谈,还硬是把本来没检测出问题的部分说是冗长[阴险](1楼那部分截图下面有一个关于游戏内选对话选项的大表格,当时审的时候没说这有问题我就没管),有问题不一口气讲完还分段说真是逆天
2026年02月02日 09点02分 4
level 8
楼上说的大表格就是这部分,但凡第一次审核说这地方冗长了我也认了,偏偏要在我去申诉词条未通过的两三天后的回复里讲,部分通过了也不说这部分有“内容冗长”的问题,真就离谱[阴险]
2026年02月02日 09点02分 5
真离谱;审核肯定是不去玩游戏那种人,我倒觉得内容比较正常
2026年02月02日 22点02分
@贴吧用户_a4VE2R6 更戏剧性的是,我不按照他这审核和反馈里说的位置更正,最后提交反而能直接通过[阴险],显得这审核更让人无语了。没什么问题硬要鸡蛋里挑骨头卡用户通过率,我补充一下相关信息,通过不通过居然还得看概率而不是看有没有错误,知道的人明白我是在编辑百科信息,不知道的还以为我在赌抽卡出金
2026年02月03日 02点02分
全靠我们想象,哎呀,琢磨不透。[怒]
2026年02月02日 22点02分
@Forte佛鲁迪 百度是这样的[呵呵]
2026年02月06日 11点02分
吧务
level 12
您好,为了保证您的问题能够快速解决,编辑未通过可以直接到“未通过专区”进行反馈:http://help.baidu.com/newadd?prod_id=10&category=2,工作人员会及时核实
2026年02月02日 11点02分 6
level 14
顶
2026年03月20日 06点03分 7
level 2
我有一个也是这样,反馈完一直没消息
2026年03月20日 15点03分 8
1