很明显不是简单的什么延迟更重要或者技术更重要啊，这是一个比重问题
就好比我穿拖鞋也能踢小学生，但我穿拖鞋踢高中生就很困难了，网络就像踢球时的装备，只会在一个阈值内左右胜负关系
现在普遍的认知是低延迟能让周赛提升 1-2 胜
但是技术带来的区别是 0 胜-15 胜
所以你把二者的影响力量化，从整体玩家的视角上看毫无疑问是技术能左右的程度更大
但如果是在和你技术相近的人打的时候，技术，包括阵容就会成为决定性因素

延迟喝技术同样重要，不分先后

网速有个范围，比如40ms和10ms，并且都不灌铅，此时技术影响很小了，因为肉眼和人手操作几乎不差30Ms。但5毫秒和100毫秒，且100毫秒灌铅还更严重，那100毫秒玩家即使水平高2，3个档次，感觉也不一定能赢5毫秒的玩家。。

对的，有些非得争论出一二的人太蠢了

还有我说了很多次，住同一个城市，甚至同一个小区的玩家网络环境也不一定一样、哪家运营商，办理的100兆还是2000兆套餐都有影响。虽然延迟都是50毫秒，但玩起任何网络游戏表现都差很多。

技术决定上限，延迟保证下限

周赛杯赛可能匹配技术差距大的人所以胜负关系明显，DR就反之

延迟肯定有影响但是不影响你的决策，这游戏不像足球游戏更多像格斗游戏，各种套路各种应对，就看你会不会确反康了。你像真实足球能够连续转两下圈的人我都没看过几个，就原神那种表演的圈法差不多，套着格斗皮的足球游戏罢了。

延迟只是决定胜场的因素而已。他并不能改变你本人的技术。你在新疆能打9胜在我眼里和在香港打13的含金量一样。我哪怕赢了500延迟的克里斯黄我也不会觉得我比他强。因为技术好是技术好。因为延迟少赢一两把并不会影响你技术高低那些说延迟大于一切的。有一个是一个都是输不起的

延迟＞技术，这适用于绝大部分玩家。技术＞延迟只适用于精英玩家vs普通玩家（高延迟vs低延迟），就这么简单，水平层次只要差异不是过大，延迟永远是第一位，这游戏本身大部分就是ai跑位，延迟高ai都跟傻子一样，还有什么可比的

很简单的道理，延迟只要在一定的范围内，那么更多的就是技术决定你能不能赢，比如说延迟普遍30-40的和延迟10左右的，这个延迟差距影响就很小，输了就别觉得是自己延迟高才输的，多半是自己技术不够，但如果是50-100延迟，和10延迟的，延迟就是你无法逾越的鸿沟了，你要把技术提高非常多，才能弥补巨大的延迟带来的劣势

我还是认为延迟比较重要 我算是新玩家了 从fc25踢过来的 技术反正是平民玩家水平 我之前家里网络不行的时候一直跳ping 我dr一直都是d9 d8水平 甚至都是赢一把输三把 网络延迟稍微解决一点以后 我水平其实上涨的不多 但是直接能打到d5 网络好的时候完全不怵那些年度蓝阵容 或者高级呼叫玩家 都能掰掰手腕 网络不好的时候 我感觉我传球都传不了 直接往人家脚上送 我除了门将和中后卫 基本上人手tk啊

延迟还好，关键是影响球员属性就很奇怪，比如我中场三个金tikitaka简单的短传都没能一脚出球，你让我菜就多练感觉很奇怪