首先我说屁股，我希望起点能做出改变维护消费者合理的权益，但现状是起点并没有做到这一点，我希望它能做出改变，但可惜的是它改变的意愿并不大，甚至可以说没有。
接下来我阐述一下我对标题的解释:
我觉得起点这个平台曾经的成功其实和boss直聘是相似的，就是挟B端以令C端。这里的B端指的是(企业/作者)，而C端指的是(求职者/读者)。
二者在多年的积累下有很多优秀的B端，甚至可以说垄断了优秀的B端，导致C端解决需求时的最优解就是去找平台(也就是这两个东西)。
因此，平台最需要做的就是服务好B端，让优秀的企业/作者都来我这个平台发布内容，那么C端就会源源不断地供给平台。毕竟除了少量极优质的岗位在自己公司网站上发布招聘信息(对应小站的小精品)，大部分企业都会出现在平台上。而求职者/读者想要寻求优秀的解决方案时必然会选择平台。
这里面，以土豆为代表的神对标的就是自己发布招聘信息的超级央企，弱一些对标的是类似曾经bat的
御三家
，真正的盘子更多的是普通企业也就是稳定的中层作者，而站外的精品对标的是一些地方冷门国企。
换言之，在只考虑网络小说的情况下，起点只要还有一天是证道之地，能够吸引大部分中上游作者，就永远不会出现问题。但是现在出现的问题是C端整体在萎缩，被游戏，短视频追着杀。还有番茄的听书，免费，小说改短剧抢读者——类似于方便面和外卖的关系，被降维打击了。
起点现在各种改革看起来像是积极自救，但是不知道该怎么自救。这几年从亲手造神(寸子)——男频大女主——现在的算法改革，像极了***操作的崇祯，换个不作为的人上去等死都不至于这样。
同人区出走和断更节两次明显就是第二次公关更有经验，虽然都导致了作者出走，但是第二次影响明显不如第一次。
而这两次节奏的共同点就是我如标题所说的，C端根本就不重要，毕竟一怒之下卸载起点再也不用的人是少数，你只要看网络小说，寻求更好的质量你一定躲不开它。因此读者在这套商业模式的议价权下只能是食物链的最底层。

我认为读者群体萎缩，也是平台和作者的双向奔赴，就像电视剧一样。小说本质其实是服务业，读者花钱买娱乐，但你的价格又贵，体验又不好，规矩又大，还没有一点保障，自然来的人就少了。